立場新聞 Stand News

17 歲男藏尖鐵枝判感化 律政司覆核刑期 官:刑期過輕亦不一定判拘留式刑罰

2020/10/21 — 17:51

11月12日 (立場新聞資料圖片)

11月12日 (立場新聞資料圖片)

去年 11 月 12 日有網民發起「破曉行動」多區示威。一名 17 歲男學生被指在馬鞍山管有尖鐵枝、削尖行山杖等物品,早前承認管有適合作非法用途的工具,及管有任何物品意圖毁壞或損壞財產兩項罪,被判一年感化。律政司不滿刑期過輕,申請刑期覆核。署理主任裁判官溫紹明今(21 日)聽取控辯雙方陳詞後,同意感化令不夠阻嚇力,但不一定判以拘留式刑罰,被告亦有悔意。案件押至下月 4 日判刑,期間為被告索取社會服務令報告,被告以 1,000 元獲准保釋。

律政司早前就本案申請刑期覆核,今日進行覆核聆訊。律政司一方表示,法庭判刑時不應側重更生情況,忽略案件嚴重性。律政司引述感化報告指,被告承認曾參與堵路,認為需要糾正他的錯誤觀念。另外,被告沒有向父親提過參與社會運動,認為家庭監督角色有限。

署理主任裁判官溫紹明提到中四女生藏汽油彈刑期覆核案,該案女生同樣被改判社會服務令。溫官稱:「我冇睇判詞,都係從媒體報道大概知道」、「如果(考慮)社會服務令?」辯方認為本案非同類案件最嚴重,而社會服務令是代替監禁,法庭曾為被告索取社會服務令報告,可見當時絕非輕判。辯方又引用黃之鋒的非法集結案判詞,指處理年輕犯罪者案件時,判刑應給予更生因素更高比重,認為法庭應平衡相稱性。

廣告

主審主任裁判官認判感化令未有足夠阻嚇力

溫官同意控方所指,本案控罪嚴重,感化令未有足夠阻嚇力。不過,考慮被告當時只是保管而非使用鐵枝,沒有造成人或財物損害。被告一直表現有悔意,亦如求情般指,成功獲大學錄取。溫官稱即使刑期過輕,亦不一定判以拘留式刑罰,認為社會服務令可平衡各項判刑因素。因上份社會服務令報告距離現在已 3 個月,溫官重新為被告索取報告,案件押至 11 月 4 日判刑,期間被告以 1,000 元保釋。

廣告

被告為 17 歲呂姓男生,承認一項管有適合作非法用途的工具及一項管有任何物品意圖毁壞或損壞財產罪。控罪指,他於去年 11 月 12 日在馬鞍山德信中學外管有適合作非法用途的工具,即一支尖的鐵枝、一支削尖的行山杖;以及保管一支槌子及一支破碎玻璃用的槌子,意圖使用物品摧毁他人財產。

溫紹明 7 月判刑時稱,如果不是一連串社會事件,相信被告一生都會奉公守法,衷心希望被告在事件過後,可以重新開始。從辯方呈上被告文憑試成績單可見被告成續不俗,按辯方說法被告升讀大學機率高,法庭認為對被告最好的安排是讓他繼續升學,使他將來貢獻社會。

案件編號:STCC1064/2020

發表意見