6 人被控串謀暴動 法官裁定表證成立 辯方:證據薄弱 第六被告僅名字似租客被控

警方去年 10 月 1 日國慶日清晨,前往灣仔一個租賃平台Airbnb的單位,搜出白電油等,先後拘捕 6 名男女控以串謀縱火罪,控方於案件開審前改控早前改控串謀暴動獲批,控辯雙方早前完成中段陳詞,法官沈小民今日裁定,6 名被告串謀暴動及交替的串謀非法集結罪表證成立,六名被告均表示不會自辯亦不會傳召辯方證人,案件押後下周二結案陳詞(22日),期間各被告獲准繼續保釋。

另外,時事評論員蕭若元昨日於 YouTube 評論案件,並提及辯方指第六被告沈卓勤的名字只是與涉案單位租客名字相似等。案件今散庭後,沈卓勤離開時,手持顯示有蕭若元照片的手機表示「蕭生好嘢,多謝蕭生!」

2020 年 12 月 17 日,第六被告沈卓勤(右)離開法庭時,手持顯示有蕭若元照片的手機表示「蕭生好嘢,多謝蕭生!」

控方早前中段陳詞,法庭應該考慮整體環境證供,包括警方於涉案單位內搜出大量抗爭者物品,以及可製作汽油彈的原材料等,要求法庭以此作出推論六名被告之間有協議參與暴動。控方又指,案件現階段為考慮表證是否成立,認為法庭暫時不需要考慮串謀者原則。

辯方:控方證據薄弱    第 6 被告僅名字相似

辯方則陳詞指,控方證據薄弱,並沒有直接證據證明各被告犯案,亦未能證明六人之間有所協議,當中第六被告沈卓勤被指為涉案單位的租客,惟他只是與租客「卓簡深」的名字相似等。

辯方昨日強調,業主供稱單位是租予一個譯音為「卓簡深」(Cheuk Kan Shum」的人士,與沈的名字(Shum Cheuk Kan)並不相同,也沒有如電話、指模等。控方昨日承認,只靠閉路電視拍到,第 6 被告去年 9 月 28 日曾攜旅行箱出現在涉案單位樓層,以及其名字與租下單位的人名字譯音相似。

6名被告依次為張浩輝(電競選手,23歲)、胡凱富(學生,21歲)、陳子斌(學生,21歲)、蘇美莉(文員,25歲)、李盈莉(17歲)及沈卓勤(無業,24歲),6人原被控一項串謀縱火罪,控方於開審申請修訂控罪獲批,改控6人一項串謀參與暴動罪,指他們於2019年9月28日至10月1日,串謀其他人參與暴動,他們另被控一項交替的串謀參與非法集結。

案件編號:DCCC908、918/2019


 

編輯推介

    發表意見