立場新聞 Stand News

6 男女被控串謀縱火 臨開審擬改控串謀暴動 法官斥控方:係咪你哋話晒事?

2020/11/30 — 13:58

警方去年 10 月 1 日國慶日清晨前往灣仔一個單位,搜出白電油等,先後拘捕 6 名男女,並控以串謀縱火罪。案件原定今日(30 日)開始為期 18 天審訊,惟控方指控罪有所修訂及有新證據,申請押後明午再訊。辯方則表示上周六才收妥控方文件,得悉將改控各被告串謀暴動,並有新增證人及證供等,辯方需時準備。法官沈小民聞言,質疑控方有否給予辯方足夠時間準備,並指早前兩次預審時,控方均沒有提及修訂控罪事宜,質疑控方於最後一刻才提供新證據,「唔係玩突襲呀?」,並指「而家係咪你哋話晒事?...... 可唔可以公道啲,你哋已經擁有晒所有資源,點解準備一宗案件都可以出現咁多問題?」

代表律政司的外聘主控今開庭即表示,因為案件控罪有所修訂,及於上周通知辯方將有新增證人供詞及新增證人,申請將案件押後至明天下午再訊,並指辯方亦同意相關作法。

官質疑控方有否給予辯方足夠時間

廣告

辯方大律師則表示,上周六才收妥控方的新增文件,控方表示擬將串謀縱火罪改為串謀暴動罪,並新增一項交替的串謀非法集結罪,辯方希望控方可以提供修訂控罪的基礎,以及經修訂後控罪所涉及的暴動範圍及日期等,辯方亦需時審視新證據,決定須否調整抗辯方向,以及是否需要要求控方作出更多披露等。

法官沈小民聞言即指,控方早前曾向法庭表示不會有新增證據,質疑控方有否給予辯方足夠時間對修訂作出準備,並指「唔係玩突襲呀?我發現你哋(控方)好多時喺呢類案件,喺最後一刻先攞好多證據出嚟,點解會咁㗎呢?」

廣告

控方:暴動呢方面係無專家嘅

控方則回應指,新增證人為一名高級警司,將就改控的串謀暴動罪及交替控罪事宜作供。法官則查問對方是以專家證人或普通事實證人身分作供。控方則指「暴動呢方面係無專家嘅」,並確認警司將以事實證人身份作供。法官則指「其實你哋畀咗幾多時間辯方準備呢?兩日?三日?基本上成個控罪更改晒」,控方則回應指上周五才向辯方送遞文件。法官再斥「咁係咪公道呢?法庭定咗今日開審,你哋就申請押後,係咪你哋喜歡做乜就做乜呢?」

控方表示,上周二才收到律政司更改控罪的指示,及明白辯方或需更多時間準備,可押後案件至本周三再訊。法官則表示「咁啲時間咪嘥晒囉?而家係咪你哋話晒事㗎呢?」主控回應指「當然唔係」,法官續指「點解要嘥晒法庭資源呢?之前兩次預審我都聽唔到有呢個改變 ...... 可唔可以公道啲呢,你哋已經擁有晒所有資源,點解處理一宗案件都可以出現咁多問題?」,法官最終將案件押後明日下午再訊,期間 6 名被告獲准繼續保釋。

6 名被告依次為張浩輝、胡凱富、陳子斌、蘇美莉、李盈莉及沈卓勤,6 人被控一項串謀縱火罪,指他們於 2019 年 9 月 28 日至 10 月 1 日,串謀其他人,用火損壞屬於他人的財產。

案件編號:DCCC908、918/2019

發表意見