立場新聞 Stand News

【7.21 白衣人暴動案】救護員 M 認出其中一被告曾和他理論 辯方質疑認錯人

2021/3/11 — 18:34

7.21 元朗白衣人暴動案今(11日)在區域法院續審,當晚曾為倒臥在地的「飛天南」吳偉南急救的救護員 M 出庭作供。控方播放影片,指當一名男子在英龍圍被十數白衣人包圍和拉扯時,第五被告鄧懷琛及「飛天南」在場,鄧懷琛更出手襲擊被圍男子。證人 M 亦認出,當晚鄧懷琛曾在他上前企圖為被圍男子檢查傷勢時,和他理論並質問他「你係咪幫住佢!」不過,鄧懷琛代表律師則質疑 M 認錯人。

證人 M 提到,當晚他到港鐵站 J 出口地面,突然聽到在英龍圍牌坊附近有白衣人起哄和叫囂,見到有 10 至 20 名白衣人包圍一名男子,白衣人拉扯該男子、扯其衣服和推拉。M 認為該男子需要協助,又懷疑他的身上有實質傷勢,便上前要求白衣人讓男子坐下,容許他為男子檢查傷勢。他亦希望藉此緩和現場氣氛,勸籲在場人士冷靜。惟白衣人喝罵他,用手指指向他,並用身體擋著,其中第五被告鄧懷琛曾向他指「有救護員打人」,當他表示想接觸圍困男子時,鄧懷琛則質問:「你係咪幫住佢!」

控方庭上播放片段。控方指,片段顯示男子被白衣人圍時,第五被告鄧懷琛及第六被告「飛天南」吳偉南在場,兩人曾有交談,鄧曾出手襲擊被圍男子。控方又指,片段可見鄧曾用拳頭和人打鬥,吳偉南則持棍打人;當有人倒在地時,吳仍襲擊該人。鄧懷琛代表律師爭議片中人並非鄧;吳偉南代表律師否認兩人有交談,又表示不爭議吳曾持棍,但否認打人。

廣告

控方續指,片段亦顯示吳偉南倒地時,左手仍握住棍;鄧懷琛手持木棍走向J出口,並在 J 出口持棍擺出「公字步」姿勢,作勢打人、作勢扔雜物和指嚇在車站的人,又曾在J出口外與另一名白衣人「交棒」。鄧懷琛代表律師繼續爭議片中人並非鄧 。

M 指第五被告紮辮 辯方指被告 7.21 當晚和認人時無辮

廣告

第五被告鄧懷琛代表律師盤問證人 M,指出 M 於 2019 年 8 月 22 日錄取口供,當中提到當晚於男子被圍堵時,有一名男子與他理論。M 在口供中形容該名男子 50 至 60歲、5 呎 7 吋高、身材壯碩、短髮,「後面紥了一條辮子」。M 於翌日認人手續中認出與他理論的男子為第五被告鄧懷琛,對此,辯方質疑,鄧懷琛於 7.21 當晚和證人手續當日都無紥辮,質疑 M 認錯人。

M 解釋,他所指的辮子,並無顯而易見,像女性有的那種。M指,他所指的意思時鄧懷琛有束髮,「辮子一隻手指咁細」,以他記憶辮子是束在近頭頂位置,並非在後腦位置。辯方則指,從M全日作供的表示可見,他作供謹慎,只會回答自己肯定的事項,不相信他於落口供當日會如此不清晰。

在辯方盤問下,M 進一步表示圍住男子的人有一半是白衣人,他亦知道英龍圍是一條村。當辯方問同不同意圍住男子的人是村民時,M表示常理上有這個可能,但他「答唔到」。 M 同意被圍困的男子沒有向他呼救。M明日會繼續接受盤問。

本案涉及 8 名被告為王志榮(54 歲,運輸公司東主)、黃英傑(48 歲,工程公司東主)、 林觀良(48 歲,商人)、林啟明(43 歲,商人)、鄧懷琛(60 歲,燒烤場東主)、「飛天南」吳偉南(57 歲)、鄧英斌(61 歲)及蔡立基(40 歲,機械技工)。被告林觀良和林啟明已認罪,餘下 6 名被告不認罪受審。

案件編號:DCCC 888/2019、DCCC 11/2020 、DCCC 734/2020(已合併)

發表意見