天朗 721 事件之後,港鐵曾公開當晚元朗站月台閉路電視片段截圖,但未曾公布完整的閉路電視片段。

【7.21 白衣人暴動案】證人 K:舉手投降照被打 驚到腳震 證人 G:走避時遭扑後腦須縫針

7.21 元朗白衣人暴動案今(5 日)在區域法院踏入第 10 日聆訊,證人 K 和 G 出庭作供。證人 K 曾拍攝白衣人當晚施襲情況,「我哋好無辜,無啦啦俾人打。車廂咩人都有,都有小朋友,我哋舉手投降都繼續打」,她其後「驚到腳震」及胃痛;證人 G 當時與太太同行,期間兩人失散,走避時疑遭白衣人用棒球棍扑後腦。其後有乘客告知他後腦受傷,「一摸先知自己流血」,傷口須縫 3 至 4 針。辯方沒有向兩名證人盤問,證人 H 將於下午作供。

證人 K 供稱,當晚她與證人 C 從美孚站乘搭西鐵往屯門,列車途經元朗站時,車門久久未有關上。控方播放一段長 6 分鐘 42 秒的片段,可見拍攝者躲在一名男子的身後,扯著其背包,拍攝鏡頭面向月台。一群白衣人在月台揮動長棍,又向車廂掟雜物,大叫「你有冇聽過新八國聯軍呀, X 你老母!你老母臭 X!」

拍攝者前方有數名男子拿著雨傘,抵擋白衣人襲擊,有女聲高呼「冷靜呀冷靜」、「唔好打」、「有小朋友」。其後鏡頭一轉,拍不到列車情況,女聲隨即表示「冇呀,我冇影呀!」。列車車門來回開關數次,白衣人趁開門指罵車廂乘客。證人 K 向法庭確認,上述片段由她拍攝,女聲亦是她的聲音。

證人 K 遭白衣人發現拍片 遂稱「冇影呀」

證人 K 表示,白衣人在她拍片前已開始施襲,以他們登上月台開始計算,施襲過程歷時半小時。她指有 20 名白衣人輪流襲擊其車廂,月台目測約 40 人。她亦一度行至月台,但很快返回車廂。證人 K 憶述白衣人重覆向車廂掟雪糕筒、盒裝奶、尖木棍及鐵枝,但不記得扔擲次數,「數唔到,太多」。她指前方男士被木棍掟中,自己亦差點被掟中。

控方問證人 K 為何大叫「唔好打」,她稱:「我哋好無辜,無啦啦俾人打。車廂咩人都有,都有小朋友,我哋舉手投降都繼續打。」證人 K 續指白衣人手持木棍及鐵枝,其印象中一人持長刀。控方確認該物品為「竹刀」,證人 K 指白衣人至少 5 次衝入車廂,目測有2 至 3 人被「竹刀」打中,10 多人被木棍打中。當中有人頭部流血,亦有人被捅至手腳擦傷。

控方又問證人 K 為何說「冇呀,我冇影呀!」;她解釋有 2 至 3 名白衣人指著自己,「話我影住佢哋,我話冇就影放低鏡頭。」其後列車終於駛出,她與證人 C 到達屯門站後下車,有乘客為他們治療。證人 K 稱過程使她「驚到腳震」及胃痛。翌日凌晨,她到屯門醫院急症室求診,診斷結果為上腹部有輕微觸痛。「我當時太驚,去到屯門站好胃痛去求診,同因為發生元朗事件冇食嘢。」辯方沒有盤問。

證人 G 與妻子失散 逃避時遭白衣人扑後腦

證人 G 供稱,當晚 10 時與太太在柯士甸站上車,到達元朗站時列車未有駛出。他聽聞有人受傷,於是離開車廂,前往樓下大堂視察,太太則留在列車內等候。證人 G 在大堂看見 40 至 50 名白衣人在閘外聚集,辱罵及用木棍、藤條指嚇收費區內的市民,亦有 3 至 4 人手持約 30 厘米長的棒球棍。

證人 G 看到閘內地下有少量血跡,估計有人受傷,閘外亦有一人受傷倒地。他打算返回月台,碰見從月台下來的太太,「佢情緒有啲激動,好擔心我哋嘅安全,叫我一齊走」。兩人離開之際,身後閘內人士突然往他們方向奔跑,期間有人跌倒。證人 G 意識到有白衣人衝入收費區後逃跑,過程中與太太失散。

他跑往與他距離較遠的扶手電梯,欲返回月台,隨即被人襲擊後腦。「上咗一兩級,感覺後腦俾人打咗一下,我有一秒暈暈哋睇唔到嘢。」他出於本能繼續往上跑,回頭看見一名白衣男子手持棒球棍,站在扶手電梯口位置,並用粗口辱罵他,但白衣男子沒有再追住他。

證人 G 傷口須縫 3 至 4 針

證人 G 走入列車的最後一卡車廂,他前方有一名滿面鮮血的男子。有乘客為該男子止血,證人 G 亦嘗試尋找紙巾協助。期間有乘客發現他後腦亦受傷,「一摸先知自己流血」。當晚 11 時 51 分,他到天水圍醫院急症室求診,表示送院時已坐輪椅。診治後,證人 G 腦後頭皮有 2 厘米裂傷,縫了 3 至 4 針,腦部掃瞄亦顯示頭頂及枕部有血腫。辯方亦沒有盤問。

本案涉及 8 名被告為王志榮(54 歲,運輸公司東主)、黃英傑(48 歲,工程公司東主)、 林觀良(48 歲,商人)、林啟明(43 歲,商人)、鄧懷琛(60 歲,燒烤場東主)、「飛天南」吳偉南(57 歲)、鄧英斌(61 歲)及蔡立基(40 歲,機械技工)。被告林觀良和林啟明已認罪,餘下 6 名被告不認罪受審。

案件編號:DCCC888/2019、DCCC11/2020 、DCCC 734/2020(已合併)
 

編輯推介

    發表意見