資料圖片:7.7九龍區大遊行

【7.7 九龍遊行】被質疑是便衣警遭包圍 女子屏風後作供哽咽 三人否認非法禁錮受審

2019年7 月 7 日九龍區反修例遊行後,有女子疑被誤當便衣警被包圍,2 男 1 女被控一項非法禁錮及非法集結罪,包括一名女教師,其中一名男子另被控非禮。三人否認控罪,案件今於區域法院開審。控方開案陳詞指,女事主被指拍攝示威者相片,及被質疑她是便衣女警而遭示威者包圍,首被告被指從後捉著女事主,及用下體壓住女事主的臀部。獲准於屏風後作供的事主,提到她遭人追趕時一度哽咽,法官則表示她今到庭作供已非常勇敢,法庭亦需要其協助,希望她可作供期間可控制情緒。

三名被告分別為 31 歲廚師的黃子隆、23 歲大專學生吳睿哲及 24 歲的中學教師蘇瑋善。三人各被控非法禁錮罪及非法集結罪,他們被指於 2019 年 7 月 7 日,在旺角山東街與西洋菜南街交界非法囚禁女事主 X,違反其意願而將她禁錮;及於同日同地連同其他不知名人士非法集結在一起,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,導致其他人合理地害怕集結人士會破壞社會安寧;黃另被控一項猥褻侵犯罪,指他於同日同地猥褻侵犯女事主 X。

控方開案陳詞指,當日晚上 10 時許,女事主 X 在旺角街頭閒逛,並以手機拍攝照片,期間有知名女子質疑 X 拍攝在場人士照片,並試圖搶奪 X 的手機不果,在場者又質疑X 為便衣女警,要求她刪除相片,並將其包圍,X 則澄清自己並非便衣女警,期間首被告黃子隆被指將 X 推倒在地,雙手緊抓住 X 的雙臂、從後用手觸摸 X 兩邊的胸部外側、從後用私處壓向 X 的臀部及曾用手勒住 X 的頸部,令她呼吸困難等。

另外兩被告之後加入捉住女事主,當中吳睿哲被指曾從後捉住 X 的肩部、蘇瑋善則被指捉住 X 的右前臂等。X 其後成功逃脫,並跑向警方防線,向警方表示遭示威者包圍施襲。控方指整個事件歷時約 13 分鐘。X 之後就前往醫院驗傷,醫療報告顯示 X 四肢有多次瘀傷,右眼眉有輕微腫脹觸痛,並於 7 月 9 日報警。

事主:感覺有男子從後緊貼其臀部

控方早前向法庭申請禁制令,禁止傳媒報道有機會披露事主 X 身分的資料獲批,事主 X 今日獲准於屏風後作供。法庭職員於 X 出庭作供前,以紙張張貼在法庭設施的膠板上,以免傳媒及公眾人士於膠板倒影中看到X的樣貌。 

事主 X 其後出庭作供,她供稱自己案發當天因為相約有人於旺角晚膳,為她到達時發現有很多示威者,其後警方設立封鎖線,X 於旺角山東街與西洋菜南街交界無法離開,她則雙手持手機至約胸前與有人傳送短訊,期間有人突然表示「佢係度影相」,並欲搶奪其手機但不果,其後有很多人「追住我、拉住我」,她作供至此突然語帶哽咽,法官練錦鴻則表示「畀杯水你」,並指她今日到庭作供已非常勇敢,明白這對她來說可能是不愉快的體驗,但表示法庭需要其幫助,及希望她可控制情緒,並指她如需小休,可向法庭提出。事主 X 則表示她可繼續作供。

X 續指她嘗試逃走但不果,其後眾人與馬路中間拉扯她,有人捉住她雙臂,期間她一度半跪,X 指有人從後捉著其雙臂,及後又用手臂穿過其腋下,壓著她的胸口,期間她聽到有人說「西九、攞佢電話,畀佢坐低先」,X 指他又感覺從後「成個身貼住我背脊,感覺係男仔」,及感到對身體貼著她的臀部。

控方又於庭上播放涉案片段,內容顯示有人叫事主 Madam,事主則否認,期間她又多次大叫「打劫、救命呀」等。法官練錦鴻看畢相關片段指「(片中)喺隔離影相嘅人係無人幫手」,並輕嘆「點解會咁㗎?」。案件下午繼續。

案件編號:DCCC 893/2019
 

編輯推介

    發表意見