【7.1遊行案.加刑】民主派 7 人被判囚 6至12個月 朱凱廸等三人被「加監」

民陣去年向警方申請 7.1 遊行集會遭拒,8 名民主派人士如前民陣召集人陳皓桓等,被指仍呼籲公眾參與遊行,遭控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除前東區區議員陳榮泰外,其餘 7 人早前認罪,今(16 日)於區域法院判刑。法官游德康指考慮案情後,判監是唯一選項,扣減認罪等因素後,陳皓桓判囚 12 個月;曾健成,胡志偉判囚 10 個月;梁國雄判囚 8 個月;朱凱廸、徐子見、鄧世禮判囚 6 個月。陳、朱、梁三人部分本案刑期與其他正服刑案件分期執行,即分別加刑 3 個月、2 個月及 1 個月。換言之,本案加上正服刑案件刑期,陳、朱、梁總刑期分別為 21 個月、8 個月及  23 個月。

就長毛屬三人中加監最少,法官表示法庭多次就其公民抗命案件判監,惟效果不彰,「相信加刑不能阻止梁國雄以自己方式表達意見」,被告席及旁聽席人士聞言即傳出笑聲。曾健成(阿牛)在判刑前說:「政府可以拘禁身軀,但不能拘禁精神」。

民陣去年向警方申請 7.1 遊行集會遭拒,8 名民主派人士如前民陣召集人陳皓桓等,被指仍呼籲公眾參與遊行,遭控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除前東區區議員陳榮泰外,其餘 7 人早前認罪,今(16 日)於區域法院判刑。法官游德康指考慮案情後,判監是唯一選項,扣減認罪等因素後,判各人囚 6 個月至 12 個月。

陳皓桓、朱凱廸、梁國雄三人另涉 4 宗、1 宗及 5 宗由 2019 年至 2020 年示威案,早前均已認罪及判刑。陳及梁刑期最高案件為前年 10.1 集會案,分別判囚 18 個月及 22 個月,本案加監後總刑期分別為 21 個月及 23 個月。朱於去年 6.4 集會判囚 6 個月,加監後總刑期為 8 個月。

法官胡雅文早前審理陳、梁二人示威案,指考慮有關示威案案發時間相近,令相關案件同期執行,未有加刑。本案法官指,原則上同意胡說法,惟認為刑罰要反映組織非法集結罪責,首次加監。

本案中,承認三罪的陳皓桓判罰最重,亦是本案唯一不獲法官額外扣減刑期者。法官指他具領導、積極角色,控方片段更見他說不會輕易言棄,經認罪減刑及令三罪同期執行後,最終判囚 12 個月。至於承認組織及參與非法集結兩罪的朱、梁,則因身體問題及曾對社會有貢獻等,法官分別判二人囚 6 個月及 8 個月。

1+
本案 8 名被告依次為陳皓桓(前民陣召集人)、曾健成(前東區區議員)、徐子見(前東區區議員)、胡志偉(民主黨前立法會議員)、陳榮泰(前東區區議員)、朱凱廸(前立法會議員)、梁國雄(社民連前立法會議員)及鄧世禮(社民連成員)。除陳榮泰外,其餘 7 人均認罪。同意案情指,警方已就民陣及徐子申 7.1 遊行申請發出反對通知書,惟首 5 名被告於 7.1 前夕在終審法院外召記招,並高叫「七一街頭見」。當日除徐子見外,其餘四人均有發言。記者會後,陳、曾、徐、胡、朱、梁六人在社交平台上呼籲公眾參與集會。

7.1 當日,陳、朱、梁持「反對國安惡法  堅持五大訴求」橫額走在人群中,徐、鄧跟在其中。事後陳、徐、胡、朱在社交平台上發布遊行相片。控方亦列舉當日多項暴力行為,如地上縱火、設傘陣等,使公共交通服務受阻。(另見報道

法官:被告「以全港為煽動對象」

陳、曾、徐、胡承認首項控罪「煽惑他人參與未經批准集結罪」。法官判刑時指,本案被告「以全港為煽動對象」(incitement are direct to all Hong Kong people),有關鼓勵參與七一訊息獲媒體廣泛報道;根據控方片段,案發當日銅鑼灣及灣仔路面燃起零星火種, 雖被迅速清除,但不能排除事件有引發暴力的風險,認為本罪唯一恰當選項為判監。

法官續指,陳、曾、胡三人於案中有積極角色,其中陳皓桓最先及不下一次發言,明顯是團體發言人;曾、胡具一定社會地位,亦動用其影響力發言叫他人一同參與。最終法官以判囚 18 個月作三人量刑起點,徐因角色較次要而以 12 個月作量刑起點。四人均獲認罪扣減刑期,除陳外均因健康及過往對社會貢獻獲額外刑期扣減,最終陳減至 12 個月,曾、胡減至 10 個月,徐則減至 6 個月。

陳、朱、梁三人部分本案刑期與其他正服刑案件分期執行,即分別加刑 3 個月、2 個月及 1 個月。換言之,本案加上正服刑案件刑期,陳、朱、梁總刑期分別為 21 個月、8 個月及  23 個月。

組織非法集結罪 囚 6 至 12 個月
陳、徐、胡、朱、梁、鄧承認「舉行或組織未經批准集結罪」。法官指,雖則當日遊行規模相對細及和平,但稱他們其實「預知何事會發生」,而陳有領導角色,其中一條片段更聽見他說不會輕易言棄,遂就陳以 18 個月為量刑起點,其餘 5 人以 12 個月為量起點。扣減認罪等因素後,陳判囚 12 個月,其餘 5 人判囚 6 個月。

明知而參與非法集結罪 陳、梁判囚 8 至 10 個月
上述 6 人同涉「明知而參與未經批准集結罪」,徐、胡、朱、鄧早前不認罪獲存檔法庭,陳及梁則均以 15 個月作量刑起點,二人因認罪扣減至 10 個月,梁因健康及對社會貢獻因素,額外獲減 2 個月至 8 個月。 換言之,本案除陳皓桓外,其餘 6 人均獲法官額外減刑。

法官指,本案三罪源出同一事件,考慮刑期整體性後,決定上述控罪同期執行。就本案總刑期,陳皓桓判囚 12 個月;曾健成,胡志偉判囚 10 個月;梁國雄判囚 8 個月;朱凱廸、徐子見、鄧世禮判囚 6 個月。陳皓桓、朱凱廸、梁國雄正就其他示威案件服刑。早前法官胡雅文負責審理三人相關案件時指,考慮案發日子相近等因素後,判各案刑期同期執行。

政府可以拘禁身軀,但不能拘禁精神——曾健成(阿牛)

泛民 8 子被控去年煽惑他人非法參與 7.1 遊行集會而遭控 3 罪案,其中 7 人早前認罪今(16日)於區域法院判刑。他們分別被判囚6至12個月。

官:相信加刑無阻梁國雄以自己方式表達意見

本案法官今引述胡判詞指,原則上同意其說法,惟考慮判刑要反映三人組織非法集結刑責,決定三人本案部分刑期與正服刑他案分期執行。最終陳、朱、梁分別加刑 3 個月、2 個月及 1 個月。就梁加監最少,法官稱,考慮梁健康因素,及過往曾因多宗公民抗命案件判監仍然故我,「相信加刑不能阻止梁國雄以自己方式表達意見」,遂僅分期執行 1 個月。

加刑後,陳、朱、梁連同其他案件,總刑期分別為 21 個月、8 個月及 23 個月。陳皓桓、曾健成、徐子見、胡志偉及陳榮泰,被控於 2020 年 6 月 30 日在終審法院外,非法煽惑其他身份不詳的人,在無合法權限或合理辯解的情況下,明知而參與一個未經批准的公眾遊行。

此外,案中另一名被告陳榮泰,早前表明否認控罪,案件將於明年 6 月開審。陳皓桓、徐子見、胡志偉、朱凱廸、梁國雄及鄧世禮另被控兩罪,控罪指他們同日在灣仔軒尼詩道及杜老誌道一帶,舉行或組織、明知而參與一個屬未經批准集結的公眾遊行。

泛民 8 子被控去年煽惑他人非法參與 7.1 遊行集會而遭控 3 罪案,其中 7 人早前認罪今(16日)於區域法院判刑。他們分別被判囚6至12個月。
社民連今早在區域法院門外聲援,同為本案被告的成員「阿牛」曾健成發言指,政府「可以拘禁身軀,但不能拘禁精神」;他回應傳媒提問時則指,本案有關控罪刑罰由過往守行為等,增至現至少囚 18 個月,形容「場內外都坐言論自由監」,但指和平示威無罪,籲港人堅持到底。 
 
泛民 8 子被控去年煽惑他人非法參與 7.1 遊行集會而遭控 3 罪案,其中 7 人早前認罪今(16日)於區域法院判刑。他們分別被判囚6至12個月。
 
案件編號:DCCC 107/2021

編輯推介

    發表意見