社民連fb圖片

【7.1 遊行】7 民主派認罪明判刑 陳皓桓:當初的擔心成現實,怎會後悔和平公民抗命

前民陣召集人陳皓桓、社民連前立法會議員梁國雄、民主黨前立法會議員胡志偉、前立法會議員朱凱廸等 8 人,因去年 7.1 遊行分別被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結 3 罪。除了前東區區議員陳榮泰否認控罪外,7 人今( 7 日)在區域法院認罪。其中陳皓桓親自陳情,稱在庭上回看案發的片段,令他有感香港自當日已變得不再熟悉,「回望當初的擔心成為現實,我又怎會後悔當初和平公民抗命、遊行發聲呢?」,並寄語「但願港人能心存盼望,在困難的日子,一起捱下去」。

法官游德康押後案件至明日下午判刑。控方申請撤銷曾健成和鄧世禮的保釋,惟法官聽取雙方陳詞後表示,他尚未決定二人的判刑,如果他們最終被判處非監禁式刑罰,還押他們一日似乎不太公平,故准二人繼續保釋。但法官強調,這並不等於他們不會被判監。

今早答辯時,被問到是否明白和承認首項控罪「煽惑他人明知而參與未經批准集結」,陳皓桓回答:「明白。公民抗命無畏無懼,認罪。」,曾健成則回應:「明白,認罪,但係特區政府錯」。(另見稿)

陳皓桓:願港人心存盼望 在困難日子一起捱下去

陳皓桓今無律師代表,親自陳情 (陳情書全文) 。他解釋為何當日民陣會申請舉行遊行,「希望港人能以合法方式表達訴求,希望中央政府能聽取人民訴求,撤回《港區國安法》」。他批評政府以疫情為藉口,拒絕讓民陣舉辦遊行,使他「只能選擇公民抗命違法舉辦遊行發聲」。

陳皓桓指,在庭上回看當日的片段,「令我想到今天的香港,由當日開始我們就失去了熟悉的人和事」,坦言「回望當初的擔心成為現實,我又怎會後悔當初和平公民抗命、遊行發聲呢?」。陳皓桓指,為堅守公民抗命的信念,決定認罪,但表明絕不後悔,並寄語「但願港人能心存盼望,在困難的日子,一起捱下去」。

辯方:曾健成和鄧世禮角色次要 望判緩刑

代表曾健成和鄧世禮的辯方律師求情時指,涉案集結較同類案件規模較小,歷時亦不長,很快就完結。二人沒有為了繼續集結而對抗警方,亦無鼓吹暴力。當日出現的暴力情節的嚴重性,較同類案件的低,也沒有證據證明使用暴力的人和遊行人士有關連,因為暴力情況都是在遊行完結後才出現。辯方強調,二人的角色次要和被動,曾健成於 2020 年 7 月 1 日甚至沒有出現。而鄧世禮只和人群一同遊行,沒事先參與在終審法院外舉行的記者會,在遊行期間無叫口號或舉手勢,亦無用大聲公講話。而且鄧的知名度亦不及其他被告,希望法庭判處緩刑。

辯方:胡志偉為爭取港人利益被帶上庭

徐子見和胡志偉的代表律師均採納上述求情。其中,胡志偉的代表律師強調,胡志偉不是因為自私、人性恐怖行為、個人復仇等原因而被帶上庭,而是為了香港人的利益,爭取更好的社會環境,希望法庭考慮胡志偉多年來對社會的貢獻,採取較低的量刑起點,並判處緩刑。

朱凱廸因為今日下午要看醫生,獲法官游德康批准缺席下午的聆訊。

4 人不認參與未經批准集結 獲存檔法庭

本案 8 名被告依次為陳皓桓、曾健成(前東區區議員)、徐子見(前東區區議員)、胡志偉、陳榮泰(前東區區議員)、朱凱廸、梁國雄及鄧世禮(社會民主連線成員)。

陳皓桓、曾健成、徐子見、胡志偉及陳榮泰,被控於 2020 年 6 月 30 日在終審法院外,非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解的情況下,明知而參與一個未經批准的公眾遊行。

另外,陳皓桓、徐子見、胡志偉、朱凱廸、梁國雄及鄧世禮,被控同日在灣仔軒尼詩道及杜老誌道一帶,舉行或組織、明知而參與一個屬未經批准集結的公眾遊行。

除了徐子見、胡志偉 、朱凱廸、鄧世禮不承認明知而參與未經批准集結罪,獲存檔法庭外,其餘人士均承認所有控罪。至於陳榮泰早前表明否認控罪,案件將於明年 6 月開審。

案件編號:DCCC 107/2021

編輯推介

    發表意見