付國豪

8.13 機場被襲 遭辯方質疑神態自若 付國豪稱苦中作樂 認感覺獲保護

【報道於下午 6:30 分更新,新增下午審訊內容】

被指是《環球時報》記者的內地男子付國豪,去年 8 月 13 日在機場被襲擊案今(27 日)續審。辯方開始盤問付國豪,指片段中立法會議員郭家麒及張超雄在場,制止他人襲擊付及保護他;付則表示當時並不清楚兩人在場的意圖,更笑指「開個玩笑,我還以為他要拿刀刺殺我,對不起,郭議員」,但他承認當時感覺到在場有人保護他。辯方又指,付於片段中數次表現得神態自若,面無懼色;付則表示自己當時只是看起來是這樣,屬苦中作樂,實際上是仍感到恐懼。

代表首被告的大律師陳德昌今盤問付國豪時,於庭上播放相關片段,並指出付早前指曾查看其傷勢的白衣中年男子,為醫生郭家麒,亦是香港立法會議員,而同行另一中年男子則是立法會議員張超雄;付表示當時未能認出兩人身份。

片段顯示,郭家麒向在場人士表示「大家冷靜啲,唔好打,唔可以行私刑,你而家鬧警察行私刑,你自己又行私刑?」,對於辯方指郭當時是想要保護付,付則指他當時聽不懂相關廣東話,但觀看片段後他同意郭當時在勸交及想保護他;惟他又指「我也知道他當天的想法是希望和理非,不要出現暴力或醜聞,我對此表示理解」。

辯方又指,郭家麒曾試圖在現場降溫,叫他人不要施襲,包括曾稱「你哋可以叫佢認罪、叫佢道歉、叫佢跪低,叫佢平反六四」。付則表示他當時連郭家麒是好人還是壞人都不知道,更笑指「開個玩笑,我還以為他要拿刀刺殺我。對不起,郭議員」。

辯方另指,當時在場有人多次說「唔好打」,及在場者只是想將付綁起來,而並非想打他。付不同意並指「不要打不一定是真實想法」,但同意片段顯示張超雄於有人拍了他一下後,曾推開其他人,稱「唔好打」。辯方續指,當有人以黃色牌子襲擊付時,有人將黃色牌子拿開以保護付。付表示他對此情境沒有印象,但事發時「我是有感覺到一些保護。」

辯方下午繼續盤問付國豪,代表第四被告的大律師葉青青指,涉案片段顯示,付國豪身邊有一名男子甲,曾至少兩次制止在場人士拉扯或拳打付國豪,包括當有人試圖將付拉向其方向時,男子甲曾用力將兩人分開。付表示他不確定是男子甲用力令兩人分開,還是他們前後其他人的拉扯,令兩人分開。

辯方又指,期間有另一名男子曾試圖拳打付的面部,男子甲亦立即指向對方,並叫大家冷靜,以保護付。付指他認為當時男子甲是示意襲擊付的人冷靜,至於男子甲是否主觀上想保護他,他則認為對方可能只是希望和理非運動不要演變為暴力運動,「與純粹想保護我有分別」。付又表示以他理解「和理非」是不使用暴力的意思,他並不確定男子甲的意圖及政治想法等,但他確認男子甲的相關行為對他有保護作用。

辯方續指,片段顯示曾有人想遞一包索帶給男子甲,男子甲則輕微揮動右手拒絕。付不同意說法,指相關姿勢亦有可能是指「等一會再綁他」。辯方又指,男子甲又曾輕拍付的肩膀幾下,安慰及安撫他。付指他當時聽不到對方向他說什麼,但覺得對方有可能是在安慰他。辯方又指,涉案片段顯示有另一名男子用手指指向付,付則展露不高興的表情。付解釋他平時表情比較誇張,及他當時有可能是向該男子表達憤怒。

四名被告依次為賴雲龍(20 歲)、畢慧芬(24 歲)、何家樂(29 歲)及黃逸豪(29 歲),他們否認非法集結、非法禁錮、暴動及對他人身體加以嚴重傷害共五罪受審。賴於開審前承認普通襲擊及阻礙公職人員兩罪,何家樂則承認一項於公眾地方管有攻擊性武器罪。案件明天續審。

案件編號:DCCC 812/2019

編輯推介

    發表意見