2021723

    【8.13 機場】被指藏鐳射筆襲警罪成 輕度智力障礙男被判囚半年 母聞判後倒地嚎哭

    前年 8 月 13 日機場「和你飛」集會中, 一名有輕度智力障礙的男子被指在離境大堂外,以鐳射筆照射警長及警員眼睛。裁判官香淑嫻早前裁定被告襲警及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪罪名成立,今午( 25 日)在沙田裁判法院判刑。香淑嫻指被告攜帶鐳射筆到場,可見有一定預謀犯案,同時有機會鼓吹其他示威人士的情緒,觸發更大規模的暴力,但考慮到被告的智力,未能理解行為的嚴重性,扣減部分刑期,最終判囚 6 個月。

    精神科醫生首次診斷被告患精神分裂 

    法庭早前為被告區得福( 28 歲,報稱無業)索取精神科、心理及背景報告,以供量刑參考。辯方今引述報告內容指,被告的智力介乎正常人與智障人士之間,對於如何控制憤怒有一定困難,同時他首次被診斷出偏狂型精神分裂症(Paranoid Schizophrenia),建議被告持續接受治療,但毋須住院。

    辯方續指,被告理應有能力分辨對錯,但其思量後果的能力較弱,一旦錯誤理解他人對他具冒犯性及攻擊性,被告對自己或他人施以暴力的可能性便會提高,但受肢體能力所限,他可造成的肉體傷害不大。心理專家評估後,認為只要被告願意接受治療,其重犯機會不高。

    辯方強調,被告無意圖傷害任何警察,但對於本案中意外傷及警方,感到抱歉,希望法庭因應被告的個人狀況,酌情輕判。

    心理專家認為被告重犯機會不高

    香淑嫻判刑時稱,上訴庭不下一次重申襲警和管有攻擊性武器乃嚴重罪行,判刑需具阻嚇性。觀乎本案,案情有一定嚴重性,被告在早上攜帶鐳射筆出門,待晚上參與示威活動時使用,反映出其有一定預謀犯案。被告實際上曾使用鐳射筆照射警方,警員沒有因此受傷實屬萬幸。至於當晚在場的示威人士情緒高漲,警方遭「圍困攻擊」,被告的行為有可能觸發更大規模的暴力,故分別以 3 個月及 7 個月監禁作為襲警及管有攻擊性武器罪的量刑起點。雖然被告不至於智障,但其智力不足以理解行為的嚴重性,故額外給予一個月的刑期扣減,總刑期為 6 個月。

    被告母親聞判後情緒激動,一度倒地嚎哭,需同行親友攙扶離場。旁聽人士直斥判刑「痴線㗎!」、「無法無天!離哂大譜!」更指「揸刀都只判 3 個月!」

    香淑嫻早前裁決時指,即使被告智商不如常人,亦應有能力分辨對錯,故拒絕信納他仿效其他示威者、帶同鐳射筆到場一說,裁定他襲擊警長 3712 李智健及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪罪成。至於另外一項襲警罪,由於駕駛警車的警員 9085 無法清楚交代犯人特徵,裁定罪名不成立。

    同一裁判官 判處持刀婦監禁 3 個月

    翻查資料,香淑嫻早前審理一宗在公眾地方管有攻擊性武器案件時,裁定無業婦陳美英( 49 歲)於前年 9 月 15 日在民眾聚唱其間,主動衝向沒有向她施襲的途人,揮動棍狀物,及後更從中拉出利刀向人揮舞,明顯是主動攻擊,並非自衛,罪名成立,判囚 3 個月。

    案件編號:STCC 3210/2019

     

     

     

    編輯推介

      發表意見