立場新聞 Stand News

8.18 維園集會案 黎智英李柱銘被控 律政司獲准聘英御用大狀 David Perry 任主控

2021/1/12 — 16:20

英國御用大律師 David Perry ( 資料圖片 Photo by David Wong/South China Morning Post/Getty Images)

英國御用大律師 David Perry ( 資料圖片 Photo by David Wong/South China Morning Post/Getty Images)

民主黨創黨主席李柱銘、立法會前法律界議員吳靄儀、壹傳媒創辦人黎智英等 8 人,被指組織及參與前年 8 月 18 日維園「流水式集會」,被控組織及參與未經批准集結兩罪,8人早前已否認控罪,排期下月16日開審,預計審期10天。律政司早前向高院申請,聘用英國御用大律師 David Perry 來港代表控方出任案件檢控官,高院首席法官潘兆初今頒布書面裁決,批准律政司申請。

英國御用大狀 David Perry 過往曾多次代表律政司出任矚目案件的檢控官,包括前政務司司長許仕仁涉貪案、前特首曾蔭權涉貪案等。

8 名被告分別為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠及李柱銘,他們被控組織未經批准集結罪、明知而參與未經批准集結兩罪,指他們於前年8月18日,分別組織及明知而參與一個違反《公安條例》下進行的公眾遊行,而該公眾遊行是根據該條例第17A(2)(a)條而屬未經批准集結。

廣告

辯方將就控罪提出憲法爭議 

法官於判詞中指,涉案 8 名被告將由 5 名本地資深大律師及 7 名大律師代表,並就涉案控罪的合憲性於系統及運用層面提出爭議。辯方又將會質疑根據《公安條例》,警務處處長反對舉行公眾遊行的權利是否涉及非法或違憲等,並指如集會遊行涉及對警隊或警務處處長本人的批評時,由警方處處長作出決定是否涉及利益衝突及不公。

廣告

律政司一方則於書面申請中表示,認為此案(DCCC536/2020)具有重大而廣泛的重要性,並對本港法律具有實質影響,及有可能會上訴至終審法院。律政司一方又指申請人 David Perry 豐富經驗及有其精於的法律範疇,可大為協助本港法律發展,而律政司亦已安排一名本地外聘大律師及兩名律政司內部大律師協助檢控,認為 David Perry 處理此案有利本地大律師行業發展。

大律師公會一方則反對申請,指律政司一方沒有盡力嘗試物色合適的本地大律師、涉案法律議題並非異常困難及複雜、及各被告亦沒有延聘海外大律師等

法官認同律政司一方指,本案的憲法爭議涉及系統及實際運用層面,屬異常困難及複雜的法律爭議,並預期法庭處理這一極為重要議題時,將涉及如何於保障集會自由權利及作出適當規管之間作出平衡,案件對本港未來的集會自由有實質及顯著影響。法官又指法庭處理相關憲法爭議時,很大機會涉及其他普通法司法系統、以及歐洲人權法案相關案例的討論,而 David Perry 作為此領域的翹楚,無疑可提供重要見解,認為申請符合公眾利益,予以批准。

涉案另有一名被告為立法會前議員區諾軒,區早前表示將會認罪,並排期於下月 16 日處理。

David Perry 能否如期來港 律政司拒評論

此外,由於特區政府已於上月22日禁止所有英國載客航班來港,直至另行通知,而由英國抵港者亦須進行 21 天隔離檢疫。案件排期下月16日開審,《立場新聞》今天向律政司查詢,David Perry 如可如期到港處理案件?當中是否涉及視像聆訊、航班及檢疫隔離措施的特別安排?律政司回覆指, 查詢牽涉個人的行程安排細節,律政司不適宜作出任何評論。

案件編號:HCMP 2221/2020

發表意見