立場新聞 Stand News

【8.18 維園集會案】被問群眾離開維園時反應 警司:咁我會有呼吸有脈搏囉!

2021/2/24 — 15:21

立場新聞圖片(2019.8.18)

立場新聞圖片(2019.8.18)

2019 年 8 月 18 日民陣在維園舉辦「流水式集會」, 9 名民主派人士,包括壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等,被指帶領群眾遊行至中環遮打道,被控組織及明知而參與未經批准集結共兩罪。案件今( 24 日)續審,時任港島總區行動部署理高級警司周詠儀,被問看到群眾離開維園時,作出了什麼行動,她發晦氣謂:「咁我會有呼吸有脈搏囉!」

周詠儀指她當日負責監視民陣集會、同時留意港島區情況。代表吳靄儀的資深大律師何沛謙引述民陣事前召開記者會的新聞,問周詠儀是否知道民陣指警方稱,市民排隊進入維園並不違法。周詠儀表示,不清楚民陣如何取得這個消息,認為市民是否違法,須視乎當時情況。

周詠儀多次重申對記者會的內容,包括民陣稱會以「流水式」疏導人群、有議員率領群眾離開維園等一無所知,亦沒有指派同僚監察或向她匯報。何沛謙問她當日看到群眾離開維園時,作出什麼行動。周詠儀發晦氣謂:「咁我會有呼吸,有脈搏囉!」眾人忍俊不禁,噗哧一笑。周詠儀及後補充,她曾與所有單位聯絡。

廣告

警司相信民陣無能力控制暴力示威者

周詠儀表示,在前年 8 月 16 日的上訴聆訊前,曾詳列反對遊行的理由,並舉出 18 次遊行演變成暴力衝突的事件,其中 5 次由民陣主辦,包括 7 月 1 及 21 日,有示威者偏離原定遊行路線,分別破壞警總、中聯辦及中資商店。她指由此可見,民陣根本無能力控制場面,或分隔「和理非」及暴力示威者,故有理由相信,民陣無法在 8 月 18 日的遊行維持秩序。

廣告

警司稱:現仍認為不派警在場的決定正確

周詠儀指直到現在,仍然覺得當日不派軍裝警員駐場,是一個正確決定,並稱「呢個係我嘅決定,我有知會上級」,未獲任何反對。

代表梁國雄的大律師黃宇逸播放現場片段,指人數達警方報稱最高峰時的 12 萬 8 千人,惟周詠儀認為片段沒有完全覆蓋維園範圍,同時受攝影師角度限制,故無法判斷其說法是否正確。

周詠儀表示,雖然警方無派軍裝警駐場,但有要求民陣派遣不少於 200 名糾察員在場維持秩序。她續指,有數名警民關係科人員透過民陣,呼籲市民在銅鑼灣及天后地鐵站離開。假如發生任何衝突,衝鋒隊可從灣仔運動場及海底隧道迅速到場。

群眾有秩序散去 警司形容為「好彩」

周詠儀認為,當日群眾有秩序地散去,「最大嘅原因,我相信係好彩」,同時可歸功於警方的正確評估及部署。

代表何俊仁及李柱銘的資深大律師駱應淦問,假設有暴力示威騎劫和平集會,警方是否有責任作拘捕。周詠儀強調,警方會盡一切努力去制止暴力,但須視乎情況再作部署。駱應淦質疑,當民陣無法提供防範暴力的方法時,相關責任會否落在警方身上。周詠儀稱「所以我哋咪要傾囉」,但當時雙方無法達成共識。

警司兩日來不斷重覆證供 更稱頭痛要求休息

被問到警方有否警告在場手持橫額的遊行人士時,周詠儀顯得不耐煩,再次搬出兩日來不斷重覆的說法,指「基於公共安全、公共秩序和維護他人權利與自由,前年 6 月至 8 月期間,暴力示威劇增,社會氣氛緊張,警民關係對立,若然派警員在場且執法的話,會激發群眾情緒」話音剛落,周詠儀聲稱「對唔住,我真係有啲頭痛」,要求休息。

其後,駱應淦向周詠儀指出,警方有責任確保集會在安全且和平的情況下進行。她起初稱「呢個我答唔到你」,隨即解釋集會安全與否,並非一方可控制,而是仰賴多方合作。周詠儀又否認,警方當日行動聚焦在預防擾亂秩序上,忽略了維持維園出入口的秩序。

駱應淦續指,由於警方不想被批評協助一個不合法的遊行,故沒有提供協助,又指如果遊行沒出現問題,警方便會因撤走所有軍裝警而獲表揚(Credit)。周詠儀一一否認。聆訊明續。

案件編號:DCCC536/2020

 

發表意見