立場新聞 Stand News

【8.18 維園集會案】辯方盤問負責部署警司 法官:不關注警反對遊行合理與否

2021/2/19 — 18:55

前年 8 月 18 日維園「流水式集會」,民主黨創黨主席李柱銘、立法會前法律界議員吳靄儀、壹傳媒創辦人黎智英等 9 人,被控組織及參與未經批准集結兩罪,審訊今繼續。法庭昨日播放片段,民陣代表引述警方指維園只能容納 10 萬人,而他們預期將有 30 萬人出席集會,質疑警方只批准維園集會不可行。負責部署的警司張永勤今午作供指,估計維園能容納 16 萬人,雖然低於民陣預期出席人數,但由於集會時間為中午 12 時至當晚 11 時,稱「10 個鐘容納到 30 萬人,每個鐘頭就可以容納 3 萬人」。

代表黎智英的資深大律師蔡維邦今午開始盤問證人,問及 2005 年發出的《總部通令》訂明,警方對任何和平集會施加條件前,必須考慮相關條件是否與法定目的相關;而只有在合理相信施加條件無助維持和平,方可反對遊行集會。張永勤指,他是根據 2019 年 2 月更新的《總部通令》作出有關 8.18 的行動指令,但確認上述有關批准遊行集會大原則沒有轉變。

張永勤確認,由於當日只有位於維園的集會獲批准,因此由其所屬的北角分區發內部行動指令,並發送至各相關分區傳閱。

廣告

不過法官胡雅文質疑盤問方向,直言法庭不關心(not concerned)警方當日反對遊行及遮打道集會的決定是否合理。蔡維邦解釋,盤問方向關乎警方打算如何疏散維園內人群,又指控方傳召張永勤作供,惟北角分區只負責高士威道東行線,西行線屬跑馬地分區管轄,直言安排不理想。

張永勤供稱,如果公眾活動牽涉多於一個分區,例如遊行路線途經多區,是否反對有關活動會由總區決定。張確認,8.18 民陣集會及遊行申請,最終由港島總區行動部(regional operational wing)的高級警司決定。

廣告

風險評估未提集會可能出現暴力 建議潮水式管制人潮

張又確認,由北角分區撰寫、針對 8.18 維園集會的風險評估報告,並未提及有潛在暴力(potential violence)風險;但他未見港島總區有就 8.18 公眾活動作風險評估。

張確認,評估報告提出其中一項風險,是維園足球場可能過分擁擠(overcrowded),警方提出相應策略,進行「潮水式(tactics of tidal flow)」人潮管制,當維園爆滿,部分人開始離開,方再安排在外等候的參與者進入維園。

至於警方當日只於東、西面閘口部署人手管制人潮,而未有於南、北面部署,張永勤解釋,此決定是基於其過往經驗,人群只會從東、西兩面閘口進入維園,南、北兩面不會聚集人群。

張永勤作供時確認,他是當日行動的指揮官之一 ,他從閉路電視及新聞直播觀察現場,當日下午 3 時 8 分,維園場地已有大量人聚集,附近道路被人群阻擋,惟他未有指示現場警員執法。

發表意見