2021723

    8.31 灣仔衝突案  7 人被控暴動獲判無罪 律政司提上訴

    【21:17新增律政司回覆】

    「陣地社工」成員陳虹秀等 8 人,被控去年 8 月 31 日在灣仔參與暴動,其中陳虹秀的暴動罪表證不成立獲撤控,其餘 7 人暴動罪亦不成立。律政司其後以案件呈述的方式向陳虹秀表證不成立一事上訴,陳虹秀今日(9 日)透露,律政司再向同案 7 人提出上訴。

    律政司回覆《立場新聞》查詢時,證實已經根據《區域法院條例》第 84 條以案件呈述的方式提出上訴,「由於案件司法程序仍在進行中,律政司不適宜就案件作進一步評論」。

    有被告指律政司「窮追猛打」

    案中獲判無罪的其中兩名被告向《立場》確認律政司將提上訴。被告之一的 X(化名)認為香港法治已死,律政司上訴在意料之內,沒有感到太震驚。他指律政司「窮追猛打」,可見香港已變「人治」,「一單被判無罪嘅案件可以無限上訴,深水埗的士司機撞斷人哋雙腳,律政司可以介入撤控。」

    Y(化名)得悉律政司上訴後感不安,認為過去的審訊過程十分折磨,即使獲判無罪仍然煩擾,「佢哋(律政司)無成本,判你無罪都唔會畀安定生活你」。Y 指家人亦擔心他的情況,直言「大家都好不安,不過可以點?喺香港每分每秒都發生緊。」

    據了解,律政司認為,主審該案的區域法院法官沈小民裁定7名被告暴動罪名不成立,沒有足夠、恰當地及全面考慮及分析案中整體證據,或沒有處理針對被告們的證據,或者考慮了不相關的因素。律政司是根據《區域法院條例》第 84 條,將申請以案件呈述的方式上訴。

    陳虹秀今日在 FB 發文,指剛剛知道律政司向同案 7 名被告提出上訴,批評律政司明顯是向部分人不提證供起訴,但其他人就「死都要上訴追打」,認為「無理據又要追打嘅做法,只會令香港人更唔信任司法部門」,又擔心要令無辜的年青人承受不必要的壓力。

    陳虹秀等 8 人的案件在上月 31 日審結,法官沈小民裁決陳虹秀的暴動罪表證不成立獲撤控,其餘 7 人亦因控方未能於毫無疑點下舉證,裁定罪名不成立。律政司早前就陳虹陳虹秀表證不成立一事,向沈小民提出「案件呈述」的申請,要求列明有關裁定的事實及理由,以便向上訴庭提出上訴。本身是律師的民建聯議員周浩鼎亦在 8 人的案件獲裁決後,質疑原審有原則錯誤,促律政司盡快上訴。

    編輯推介

      發表意見