2019年8月31日,多區爆警民衝突(立場新聞圖片)

【8.31 銅鑼灣衝突】7 人否認暴動罪受審 控方指非純粹在場 帶裝備加強暴動聲勢及應援

去年 8 月 31 日港島區遊行集會,最終演變成警民衝突,警方晚上於銅鑼灣拘捕多人,當中 6 男 1 女被控暴動罪,各人不認罪,今(16 日)於區域法院受審。控方開案陳詞指,當晚約 8 時 15 分,記利佐治街一帶已演變成暴動,並要求法庭以各被告被捕地點非常接近暴動現場、各被告的裝束裝備及首六名被告被捕前逃避警方,作出推論他們干犯暴動罪。控方又指 7 名被告並非純粹在場,而是帶有裝備協助或教唆、或鼓勵參與暴動者,以加強聲勢及人數,及有需要時應援。

代表控方的外聘大律師陳永豪,於開案陳詞中指去年 8 月 31 日下午,於金鐘、中環一帶發生設置路障堵路、縱火、襲警等暴力行為,及至晚上約 8 點 15 分,有約 300 名示威者於軒尼詩道、記利佐治街一帶聚集,佔據道路、癱瘓交通,部分示威者於希慎廣場內向警員投擲磚頭及汽油彈,控方指現場由此刻開始演變為暴動。

控方續指,警方於晚上 8 時半至 9 時期間,以水炮車的廣播系統作出多次警告,亦有警員舉旗警告,多次警告後,仍有包括 7 名被告在內的 100 名示威者,於記利佐治街 1 號一帶聚集,部分示威者手持盾牌、及以汽油彈向路障縱火等,而 7 名被告則身處於示威群眾之中。約於晚上 9 時 06 分,警方要求在場人士離開不果,遂推進防線,7 名被告與其他示威者則向記利佐治街及百德新街方向逃跑,未幾 7 名被告於兩條街道交界附近,遭警方以非法集結罪拘捕。警告又於他們身上搜出頭盔、眼罩、手套、各種護甲及防煙口罩等,以及於首被告身上搜出一個對講機。

控方:各被告案發時同意與他人參與暴動

控方又指,將依賴各被告於非常接近暴動發生的地點一帶被捕、各人的衣物及裝備、首6名被告被捕前曾逃避警方的行為,要求被法庭作出毫無合理的推論,即各被告參與暴動,甚至具有共同目的犯案,即破壞社會安寧。

控方又指有清晰證據支持,各被告案發時是同意與其他人參與暴動,指他們案發時絕非純粹身處現場,而是帶著裝備協助或教唆、或鼓勵參與暴動的人士,以加強聲勢及集結人數的勢力、有需要時給予應援。

控方確認沒有任何片段拍攝到各被告曾作出非法暴力行為

控方又於辯方要求下澄清,涉案的暴動現場包括崇光百貨對出交叉位、東角道、怡和街及記利佐治街組成的範圍。控方於證據上不會要求法庭考慮非法集結罪。另外,控方亦於主審法官姚勳智的詢問下確認,並沒有任何涉案片段拍攝到各被告曾涉及掟磚等非法暴力行為。

7 名被告依次為運輸工人陳佐豪(25 歲)、從事光線工程工作的金君卿(34 歲)、學生劉宇軒(23 歲)、女學生郭美均(21 歲)、學生許智銳(22 歲)、裝修工人陳子揚(40 歲)及鄒咏霖(24 歲),指他們於去年 8 月 31 日,於銅鑼灣記利佐治街 1 號一帶,連同其他身份不詳的人參與暴動。首被告陳佐豪另被控一項無牌管有無線電通訊器罪,指他於同日於百德新街 22 至 36 號,無牌管有一部對講機。7 人不認罪受審,案件明天繼續。

案件編號:DCCC9/2020

編輯推介

    發表意見