立場新聞 Stand News

【831 銅鑼灣衝突】20 歲學生被控暴動 獲判無罪 官:片段未見警形容情節 難安穩依賴警觀察

2021/3/9 — 10:32

20 歲學生被控於前年8月31日在銅鑼灣參與暴動,經審訊後,今(9日)在區域法院裁定他暴動罪名不成立。法官姚勳智指所有片段都未見拘捕警員所形容的情況,認為現場混亂,難以安穩依賴警員觀察,對其觀察有質疑。《立場》向律政司查詢會否就案件上訴,律政司稱會研究法官的判決理據和主控官的報告,然後決定是否需要跟進。

本身是 Youtuber 的被告葉君誠(20歲)被控於 2019 年 8 月 31 日,在銅鑼灣軒尼詩道參與暴動。散庭後,有旁聽人士在庭外拍手歡呼,葉君誠與朋友慶祝和擁抱。YouTube 頻道「試當真」的成員許賢亦有到庭旁聽,並為葉「揸機」拍片。葉在庭外表示聽取裁決時一直在放空,得知無罪後呆滯,直到步出法院,朋友歡呼道賀才「有實感」。他並不擔心律政司會上訴,指諮詢律師意見後,認為律政司上訴基礎薄弱。

廣告

葉君誠:朋友歡呼道賀   才「有實感」

葉君誠指,希望其他背負罪行的示威者被告可以繼續堅持,因為自己一路亦是這樣走過,經歷了審訊延期、定期報到等,明白過程很辛苦。他亦感激旁聽師的支持,希望大家可以關心其他被捕人士。

廣告

2021 年 3 月 9 日,YouTuber「誠誠」葉君誠(右)被控暴動宣判,YouTube頻道「試當真」的成員許賢(左)亦有到庭旁聽

2021 年 3 月 9 日,YouTuber「誠誠」葉君誠(右)被控暴動宣判,YouTube頻道「試當真」的成員許賢(左)亦有到庭旁聽

法官指當晚有200人左右崇光百貨外聚集、設路障、用鐳射筆照射警員、叫囂,毫無疑問是非法集結 ,構成暴動。但本案關鍵在於被告有沒有參與暴動。而本案主要依賴拘捕警員 11067 的證供。對於警員指,在他追截示威者時,有兩人向他投擲汽油彈,而被告站得非常接近該兩名掟汽油彈人士。惟法官指出,翻看所有片段,都見不到在警員追截時,有火光發生。加上另一名協助制服的警員,亦供稱不見有其他火光。

控方開案陳詞指,當晚有超過 300 名示威者在崇光百貨門外集結,架設障礙物。同時,有示威者站在波斯富街附近的軒尼詩道電車站,向警務人員投擲兩枚汽油彈,警方即時沿軒尼詩道,從後追截他們。

警員於軒尼詩道 505 號中國銀行附近,目擊包括被告在內的 4 名示威者,戴著頭盔及防毒面罩,在崇光百貨外站立,非常靠近彼此。在 4 名示威者當中,有 2 人各自拿著一枚點燃的汽油彈,擲向警員,警員即時追截,4 人與其他示威者一起逃跑。約晚上 8 時 20 分,被告在崇光百貨外被拘捕,警誡下保持緘默。 被告被捕時的裝備包括一個頭盔、眼罩、兩個防毒面罩、一個微粒過濾器、一部相機、一隻勞工手套及兩個口罩。

831 灣仔銅鑼灣衝突 16 人被控暴動 15 人無罪

2019 年 8 月 31 日,港島灣仔、銅鑼灣一帶爆發衝突,事後 16 人被控暴動,分成三案審理。連同今日最新審結的銅鑼灣衝突案,全部案件已經審結,三宗案件共 16 人被控暴動,結果 15 人獲判無罪, 1 人罪成,判囚 4 年。不過,15 名無罪被告,大部分仍無法全身而退。律政司已對當中 12 人提出上訴。

案件編號:DCCC 46/202

0

發表意見