立場新聞 Stand News

9.2 塞港鐵 20 歲男公眾妨擾襲警罪成 判入勞教中心 官:須保護警員

2021/1/20 — 16:29

港鐵樂富站月台

港鐵樂富站月台

前年 9 月 2 日,有網民發起「超合作運動」,呼籲到荔景、北角、九龍塘站阻塞港鐵運作。20 歲男學生響應號召,用雨傘阻礙車門關上,早前承認一項公眾妨擾罪,及經審訊後被裁定一項襲警罪成。裁判官屈麗雯今(20日)指控罪絕不輕微,被告造成阻礙的影響範圍相當多,加上須保護警員,刑罰須具阻嚇力,最終按報告建議,判處被告入勞教中心,並駁回辯方保釋申請。

辯方再次在庭上求情,他稱各份報告均非常正面,惟懲教處建議被告入勞教中心,並沒有附上任何原因。辯方指,被告在會面過程中有禮、合作,亦有表示對自己衝動的行為感到後悔,令家人帶來許多壓力。辯方表示,希望裁判官不接納報告建議,稱判被告入更生中心以作自我改進,更為有用。

裁判官屈麗雯則指,被告過往循規蹈矩,亦獲師長讚賞,但如她裁決時所指,襲警罪乃嚴重罪行,即使是初犯亦可即時判監。她續指,就公眾妨擾罪而言,案發當日是 9 月 2 日,為新學年的開學日,被告選擇在這特別日子、特別繁忙的情況下,阻礙作為本港主要交通樞紐的港鐵運作。被告在樂富站阻礙了 6 至 7 分鐘,導致觀塘線出現延誤,其影響範圍相當多。

廣告

裁判官表示,法庭明白被告想表達不滿,但其他公眾人士也有使用交通工具的自由,加上被告有組織及有規模地與他人一同阻礙港鐵運作,可見案情絕非輕微。

就襲警罪而言,裁判官指由於被告在港鐵站造成阻礙,警員才到場要盡快恢復秩序,雖警員的傷勢不嚴重,但亦須保護警員,故刑罰須具阻嚇力。她認為懲教處已評估被告的個人態度和行為,而兩項控罪絕不輕微,最終接納報告建議,判處被告入勞教中心。

廣告

辯方在判刑後表示,將就公眾妨擾罪的判刑及襲警罪的定罪提出上訴,向裁判官申請保釋等候上訴。裁判官考慮到案情及證供,駁回辯方申請。

男被告賈雲龍(現年 20 歲,學生),被控三罪,早前承認首項公眾妨擾罪,指他於 2019 年 9 月 2 日,在港鐵樂富站,連同其他人在公眾地方作出非法妨礙港鐵列車服務的滋擾行為。另外兩項襲擊警務人員罪,則指他於同日同地,分別襲擊執行職責的警員 A 及警員 B,經審訊後,裁判官屈麗雯在今年 1 月 6 日裁定被告一項襲警罪成;而另一襲警罪,則因被告有可能意外撞到警員而不成立。

案件編號:KTCC282/2020

 

發表意見