9.15 遊行案 陳皓桓認罪 加監一個月 5 案總刑期 22 個月

(報道在晚上 6 時更新)

正就 4 宗示威案服刑的前民陣召集人陳皓桓,早前於獄中被加控前年 9.15 港島遊行中明知而參與非法集結。陳今(26 日)於東區裁判法院認罪,「敢做敢認,我認罪」。法庭書記宣讀控方案情後,問他是否同意案情。陳一口氣回應指:「被人拉我非常之同意;被人兩年後告我,我非常之同意。我同意陳同佳未坐監,而我已經坐咗監。」辯方在庭上指出,被告事隔 2 年零 2 日才被起訴,控方有嚴重延誤檢控。

裁判官鄧少雄扣除包括延遲檢控的減刑因素後,判被告囚 3 個月,其中 1 個月分期執行,即陳被加監 1 個月。連同早前 4 宗示威案刑期,現陳總刑期為囚 22 個月。陳聞判後高叫「多謝法官閣下」。本案為陳皓桓第 2 次被加監。

控方案情再三強調陳穿「公民抗命」 T 裇

案情指,民陣為引起公眾關注五大訴求等議題,向警方申請 9.15 港島遊行,遭警方以公眾安全考慮等為由拒絕。民陣上訴至「公眾集會及遊行上訴委員會」,被駁回申請。陳皓桓其後在個人 Facebook 及傳媒訪問等時指,會堅持出席集會。案情再三強調被告遊行當日身穿印有「公民抗命」字樣的黑色 T 裇。

控方先播放陳於案發當日,在銅鑼灣東角道接受前商台主持李慧玲訪問片段,顯示陳身穿「公民抗命」 T 裇,兩手分別持「良知」面具及基本法,指警方雖反對遊行,但強調遊行是基本法賦予市民權利,港人不應叫遊行作「上街」或「行街」,「今日我著住公民抗命嘅衫,亦都講得好清楚我今日並唔係行街,我係遊行嘅。」

片中,陳又指,「從來公民抗命就準備好畀人拉、畀人告」,直言要以此方式對外展示,「我哋無放棄過我哋嘅自由同民主」,又稱已為此準備好坐 10 年監。陳又呼籲市民一同遊行,形容「只要人愈多我哋就愈安全」,稱相信警方拉不完遊行市民,「你真係拉哂,相信仲有好多人出嚟。」控方另播放 4 條新聞片段,片中陳在遊行時有嗌咪、於太古廣場外向一男子自殺位置鞠躬等。

控方擬附「暴力事件列表」 官質疑與本案有何關係

控方其後擬附上案發當日共 14 項暴力事件列表供法庭參考,遭裁判官質疑,被告同意案情中涉及暴力事件僅有 22 組交通燈被破壞或熄滅,如與被告有關,何不記在案情摘要上,又問有否片段證當日有暴力事件發生。控方承認沒直接證據指列表事件與被告有關,指附表為參考近期區域法院涉流水式案件判刑做法。旁聽人士聞言一度鼓譟。控方最終撤回。

辯方屢舉海外人權案案例冀減刑 官:只考慮周庭案例

被告代表大律師黃宇逸提出 3 點希望法庭採較低量刑起點,及與其他案件同期執行。第一,陳當日行為是公民抗命,他亦忠於理念,勇於承擔刑責。第二,本案涉及控罪乃至被告當日行為完全不涉暴力元素,指道路阻塞是大型示威的現象,被告一直堅持和理非原則,而上述列表暴力事件如與被告有關,已一早放入案情摘要。

第三,本案有嚴重檢控延誤,事隔 2 年零 2 日被告才被起訴。黃又援引多個海外人權案案例及法官胡雅文早前將被告 3 宗案件同期執行之判詞,邀請法庭減刑。惟裁判官指有關討論已於周庭案,即 6.21 警總案詳述,故只考慮此案例。

判囚 3 個月 加監 1 個月

裁判官鄧少雄判刑指,辯方雖力陳本案或被告不涉暴力行為,惟他有公然呼籲他人參與遊行,但考慮本案暴力及破壞程度均較周案為低,遂以 6 個月為量刑起點,因認罪減至 4 個月,再因延遲檢控酌情減至 3 個月。再考慮刑期整體性,其中兩個月刑期同期執行,即加監 1 個月。換言之,陳連同之前被判囚的 4 宗示威案,現總刑期為 22 個月。

陳第二次被加監 總刑期 22 個月

被告陳皓桓(25 歲,無業)被控一項明知而參與未經批准集結。控罪指他在 2019 年 9 月 15 日,在香港無合法權限或合理辯解下,明知而參與一個未經批准的公眾遊行。

陳早前涉 4 宗示威案,均已認罪,分別被判囚 10 至 18 個月,其中三案由法官胡雅文判刑的案件,刑期獲同期執行,原總刑期為 18 個月。陳於本月判刑的去年 7.1 遊行案中,首次被法官游德康加監 3 個月,總刑期增至 21 個月,再因本案加監一個月,總刑期增至 22 個月。他涉案如下:

● 2019.10.01 集會案:判囚 18 個月
● 2019.10.20 九龍遊行案:判囚 16 個月
● 2020.06.04 集會案:判囚 10 個月
● 2020.07.01 遊行案:判囚 12 個月【加監 3 個月】
● 2019.09.15 遊行案:判囚 3 個月【加監 1 個月】

社民連開庭前庭外聲援

開庭前,陳皓桓所屬政治組織社民連有 3 名成員於庭外聲援。社民連外務副主席周嘉發表示,以往庭外聲援必有「阿牛」曾健成身影,惟他本月已因 7.1 遊行案被判入獄。周坦言是次聲援最不適應為沒有阿牛響亮的聲音,和他製作別出心裁的道具。

周透露,社民連成員累計有 7 人在囚,剩下成員也分身不暇,例如「長毛」梁國雄妻子陳寶瑩今要探望梁未能到來支持陳皓桓,但強調社民連會「盡力留守到最後」。周又指出,如有空間會繼續以直接行動發聲,因不想市面一片「虛假和平」,「市民見到都會有互相鼓勵作用」。

2021.10.26 社民連 3 名成員於庭外聲援陳皓桓

案件編號:ESCC 20202021

編輯推介

    發表意見