立場新聞 Stand News

【1.19 中環集會】 25 歲男持磚管有攻擊性武器表證成立 自辯稱想將磚放石壆

2021/2/18 — 18:51

2021 年 2 月 18 日,警員袁柏基及許國誠到東區裁判法院作供。

2021 年 2 月 18 日,警員袁柏基及許國誠到東區裁判法院作供。

去年 1 月 19 日有人發起於中環遮打花園集會,演變成警民衝突,期間一名男子攜有一塊磚頭被控。被告否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,案件今(18 日)於東區裁判法院開審。拘捕被告的警員供稱目睹他手持磚頭,故上前制服他。被告自辯時則稱,被截停後曾向一名警員表示「集會完咗,走緊」、「我想攞返舊磚擺返上石壆」。案件押後至明日續審,由辯方作結案陳詞。

拘捕警員:男子手持磚頭無必要查問

被告黃偉傑(25 歲,倉務員),被指於 2020 年 1 月 19 日在中環港鐵站 J 出口攜有一塊磚頭。

廣告

警員許國誠供稱,案發時駐守港島機動部隊,指當日有示威者縱火、堵路及向警方投擲磚頭,其後收到指示上前驅散示威者。他續指,當他跑進終審法院走廊,見所有示威者背向警員逃走,唯獨身穿黑衫黑褲的被告左手手持磚頭走近他。他指由於示威者先前的暴力行為,認為被告對其人身安全構成危險,故立即以雙手捉緊被告左手,與同行警員制服被告。

辯方指出,警方錄影的片段中有另一名警員查問被告,質疑身為拘捕警員的許為何沒有親自查問及調查,許則表示不清楚原因,亦沒留意二人對話。他指自己沒有將調查工作交給他人,當時目睹被告手持磚頭,初步懷疑他干犯罪行,沒有必要進一步查問。

廣告

時任總督察未有筆錄查問內容

時任港島總區公眾活動調查組總督察袁柏基則供稱,當日曾經上前查問被告。錄影片段顯示,袁與被告曾經對話,惟辯方指袁從未將對話內容筆錄下來,並質問袁「你知唔知警方有一份查問疑犯規則?」、「你知唔知要筆錄咗佢(對話內容)?」。袁同意警方有相關規則,但稱他當時只在做篩選工作,加上背後有警員以攝錄機拍攝查問過程,故認為無需筆錄,亦沒有告知負責調查的警員。

被告:打算將磚頭放在石壆 以防他人絆倒受傷

裁判官鄧少雄裁定表面證供成立,被告選擇自辯。他表示,當日與兩名友人參與遮打花園集會,直至下午 4 時 20 分,大會宣布集會取消,於是跟隨人群離開。由於現場擠擁,離開的速度較為緩慢,同時也與友人失散。他指,離開期間被一塊「爛咗嘅磚頭」絆倒,遂將磚頭撿起,打算放置於終審法院近窗邊的石壆上,以防他人絆倒受傷。被告續稱,自己以左手手持磚頭大約 1 至 2 分鐘,走到終審法院走廊隨即被警員捉住。

被告又指,手持磚頭時一直垂低雙手,並無作出投擲動作,沒有意圖攻擊或傷害任何人;為了保暖,他左手戴了黑色手套、臉上戴著黑色口罩及面巾,而右手手套則遺留於公司。他稱,當警員上前查問時,曾表示「集會完咗,走緊」、「我想攞返舊磚擺返上石壆,上邊有 cam (閉路電視),你哋可以睇返」。

案件押後至明日下午續審,由辯方作出結案陳詞,被告獲准以原有條件保釋。

作供警庭內沒有關手機 兩度發出響聲

另外,今早庭上曾兩度傳出電話鈴聲,在發出第一次響聲後庭內一片寂靜,之後響起第二冷鈴聲,作供警員許國誠隨即表示「唔好意思,法官大人,係我」。裁判官鄧少雄即指「熄咗佢,警員你知道入嚟法庭係要熄電話架」,並指若再有電話響聲,將懷疑該人是故意干犯法例,有機會構成蔑視法庭。

案件編號: ESCC 1021/2020

 

發表意見