男警認葵涌警署女廁內偷拍 案情揭受害人多達 9 名 官:唔係一兩次,真係太多啦

20 歲前男警涉嫌 7 月在葵涌警署女廁內,伸手偷拍一名女警如廁。他今( 15 日)在沙田裁判法院,承認一項遊蕩罪。署理主任裁判官溫紹明引述案情指,被告的手機被檢取後,發現另有 8 名女警被偷拍,犯案時間長達半年,「唔係一兩次,真係太多啦」,加上被告闖進女廁偷拍,侵犯私隱的程度遠遠超出一般偷拍女性裙底的案件,為保障受害者及女性,必須判處具阻嚇性刑罰,但因被告未年滿 21 歲,受法例所限須先索取一系列中心報告,下令還押至月底判刑。

辯方:被告工作壓力過大犯案

辯方求情指,被告過往沒有案底,案發後已離職,現從事物流業,女友為警務人員。辯方透露,被告在前年 8 月加入警隊,約一年多調任刑事調查隊,「做咗一年幾轉係極為罕見」,反映其工作表現出色。辯方又指,被告因工作壓力過大,不懂得如何處理才犯案,現已相當後悔,並積極尋求心理輔導,望法庭考慮到他坦白認罪,索取背景、感化及社會服務令報告始量刑。

惟裁判官表示,本案乃十常嚴重地侵犯女性私隱的案件,並列出多個加刑因素,包括受害人數眾多,至少有 9 名;犯案時間長達逾半年;次數多達十多次;被告闖進女廁偷拍,侵犯私隱的程度遠超一般偷拍女性裙底案件;警方調查時須查看有關照片,對受害人造成心理創傷。

官:如新法例生效 被告或面臨十多項控罪

裁判官認為,基於以上因素,非監禁式刑罰不足以反映案情嚴重性,雖然被告年輕、初犯,姑勿論被告的身分和職業是甚麼,「原本光明嘅前途即時消失咗,法庭都好難過」,但考慮到偷拍次數「唔係一兩次,真係太多啦」。裁判官又指,如被告在新例(非法拍攝或觀察私密部位罪)生效後犯案,可能面臨十多項控罪,為保障受害者及女性,有必要判處具阻嚇性刑罰。

裁判官明言,如被告年滿 21 歲,「我 100% 考慮監禁」,但由於被告至今仍未年滿,受法例所限,須先索取勞教中心、更生中心及教導所報告,並額外索取心理報告,押後至本月 29 日判刑,期間被告須還押。

王志亮( 20 歲)被控於 2021 年 7 月 7 日,在新界葵涌葵涌道 999 號葵涌警署 2 樓 221 室女廁及其建築物的共用部分遊蕩,而他單獨在該處出現,導致女士 X 合理地擔心自身安全或利益。

葵涌警署

受害人多達 9 名 涉及 41 張照片及影片

案情指,被告在錄影會面中承認,案發前一晚在警署過夜,當日清晨約 7 時半,乘升降機往地下私家車取沐浴露時,遇上 X 及屬隊上司。被告隨後在 2 樓訓示室埋伏,未幾發現 X 步入同層女廁,遂尾隨入內。他躲藏在 X 身處的廁格旁,先後從廁格頂部及底部的空隙,伸手拍攝不同角度的照片。東窗事發後,被告立即跑去訓示室,X 因受驚未有緊追其後,但有告訴同任警隊的男友和上司。

警署警長隨即盤查並拘捕被告,警誡下他保持緘默。涉案手機經法證檢驗後,除 X 如廁的 10 張照片外,亦發現被告在去年 10 月 7 日至今年 6 月 7 日期間,分別偷拍另外 8 名女警如廁,涉及 30 張照片及一段影片。被告其後承認因衝動犯案,強調沒有針對特定受害者,亦沒有在網上分享或上傳照片。

偷拍罪月初生效 一經定罪最高囚 5 年

「非法拍攝或觀察私密部位」罪,於今年 9 月獲立法會通過、上月正式生效,屬《2021 年刑事罪行(修訂)條例》之新增罪行,最高刑罰為判監 5 年。在修例前,本港沒有法例針對窺淫或偷拍等罪。

案件編號:STCC2826/2021

編輯推介

    發表意見