【TG 煽惑案】警「TG 專家證人」認無證據指被告何時登入帳戶 僅稱「佢被捕嗰刻登入緊」

被指為 Telegram(下稱 TG) 頻道「SUCK Channel」擁有人的 26 歲男子伍文浩,早前否認串謀煽惑他人犯暴動等共 25 罪。控方「TG 專家證人」今(5 日)於區域法院繼續接受辯方盤問。辯方指出,沒有任何證據顯示被告何時登入帳戶 Sucker ,證人同意,但稱「佢被捕嗰刻係登入緊。」辯方亦指,即使頻道帖文有署名,頻道訂閱者(subscriber)都不能透過署名,連結去發帖者用戶頁面,亦即訂閱者不能知道發帖人身份。證人同意。案件押後至 9 月 24 日在西九龍裁判法院作結案陳詞。

控方「TG 專家證人」,即網絡安全及科技罪案調查科高級督察陳鴻,第 2 日接受辯方盤問。辯方指被告在警誡下,供稱「我係上年 10 月,喺連登討論區識咗個網友,佢畀咗 TG 帳號同密碼我,之後我用自己手機登入呢個帳戶,一直登入到而家」,並問證人,在本次審訊中,是否無任何證供或證據,指出被告是何時登入 SUCKER,亦即「SUCK Channel」頻道擁有人的帳戶。證人同意,但指,「唯一證據係,佢喺被捕個刻係登入緊。」

證人同意不能從頻道簽名得悉發帖人身份

辯方亦引述 TG 官方刊登的頻道常見問題(FAQ)指出,若頻道未有開啟簽名功能,用戶便無從得知頻道內帖文,是由頻道擁有人抑或其中一位管理人發出。而更重要一點是,簽名功能只會提及發帖者名稱,並不會連結發帖者用戶頁面,證人確認。

辯方引例子指出,頻道內任何一名訂閱人都可以將自己用戶名稱改為 Sucker ,以顯示自己是頻道一份子,「如果一個頻道叫 Hong Kong Channel ,咁所有 subscriber 都可以叫自己 Hongkonger。」證人表示可以,但稱無論是否頻道訂閱者,都可以更改上述名字。

警方「專家證人」2018 起用 TG

證人稱他在 2018 年 4 月起使用 TG,同時翻查過 TG 官方網頁了解各功能更新。證人早前在主問下指出,「SUCK Channel」常有煽惑性言論,故他因工作關係,前年 9 月開始訂閱頻道,年底亦有加入「SUCK 公海」。他撰寫專家報告時亦就 TG 功能作各種測試。

被告身負 25 罪

被告伍文浩(26 歲),被控一項「串謀煽惑他人犯刑事損壞罪」,此控罪有兩項交替控罪「煽惑他人犯刑事損壞罪」;一項「串謀煽惑他人犯縱火」,此控罪有 5 項交替控罪「煽惑他人犯縱火罪」;一項「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」,該控罪有 9 項交替控罪「煽惑他人犯公眾妨擾罪」;一項「串謀煽惑他人製造炸藥」罪,有關控罪的兩項交替控罪均為「煽惑他人製造爆炸品」;及一項「串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」。

案件編號:DCCC 212/2021

編輯推介

    發表意見