立場新聞 Stand News

回應《理大圍城》被評三級 電檢處:拍攝內容可能犯法

2020/9/22 — 22:43

獨立製作紀錄片《佔領立法會》及《理大圍城》原訂昨日放映,發行單位影意志活動前兩個多小時突然獲電檢處通知,其中《理大圍城》被評為三級,未成年觀眾不得進場;另要求兩部電影須加入警告字眼。事件掀起極大迴響。電檢處今日回覆《立場新聞》查詢,指兩片「大篇幅細緻記錄嚴重犯罪行為」,所以要求加入告示「以免觀眾模仿」。

影意志昨日(9 月 21 日)傍晚在 Facebook 專頁聲明,《佔領立法會》及《理大圍城》被電檢處要求加入警告字句,其中《理大圍城》更被評為三級,需要立即安排未成年觀眾退票。事件引起各界關注,擔心言論自由進一步受到干擾。影意志藝術總監崔允信今日(9 月 22日)就事件引起極大迴響,向《立場新聞》表示「無諗過反應咁大」。他強調,最反感是電檢處要求加入聲明,而又不可標註是電檢處要求,「會令人誤會是電影導演自我審查」。

香港藝術發展局電影藝術範疇委員陳詠燊同意,加入聲明告示比評級為業界帶來的「困擾更大」,「咁譬如要拍警匪片,係咪又要話入面行為係點點點呢?所以好需要當局clarify 返係一件咩事囉。」

廣告

《電影檢查條例》賦權:可就發出核准證明書 加入適當條件

《立場新聞》向電影、報刊及物品管理辦事處查詢,處方今日晚上回覆指,《佔領立法會》及《理大圍城》部分描述及拍攝到的行為「有可能觸犯現行的法例」。電影「頻密播出粗鄙語言」,而且「以大篇幅並細緻記錄嚴重犯罪行為,甚至有青少年使用具殺傷力武器的鏡頭」。電影報刊辦檢查員判斷,兩片須加入告示,「以免觀眾模仿影片中描繪的行為或被誤導」,方可分別以 IIB 級及 III 級的分類繼續放映。

廣告

電影報刊辦強調,是次審核程序符合《電影檢查條例》(第392章)(《條例》)、《1999年有關電影檢查的檢查員指引》(檢查員指引)中一般原則。其中《條例》第13(4A)條列明,電影檢查監督可就送檢影片所發出的核准證明書施加其認為適當的條件。電影報刊辦檢查影片後,或會要求申請人就影片進行刪剪或加入告示。對於不可標註是電檢處要求的說法,處方則回應「一般而言不會接納申請人在影片內標示電影報刊辦所要求作出的增刪部份,惟申請人可向外披露電影報刊辦的有關決定。」

通知時間緊迫 反指片方「多次提供錯誤版本」

由於香港境內舉行公開放映活動,事前需獲得由香港電影、報刊及物品管理處發出的許何證明書,否則即屬違法。是次事件另一爭議點在於電影報刊辦在放映會前兩小時才正式發出核准證明書 ,惟電影報刊辦反指申請人「多次提供錯誤版本」影片,導致時間緊迫的結果。

電影報刊辦稱,早於2020年8月4日及7日書面通知申請人《佔領立法會》及《理大圍城》的評級,以及須加上告示的要求。惟申請人其後主動撤銷影片送檢的申請。

申請人再於 2020年9月3日重新將兩部影片送檢。由於新送呈的兩部影片與在2020年7月送檢的版本略有不同,檢查員須重新進行檢視。處方在 2020年9月18日 決定維持《佔領立法會》和《理大圍城》分別評為第IIB級和第III級及須加入告示,並經由書面通知申請人有關決定。

就加入告示的要求,申請人在2020年9月21日早上「多次提供錯誤版本」,電影報刊辦當日下午才收到兩部影片加入告示的正確版本,並於同日向申請人發出核准證明書。

 

《佔領立法會》及《理大圍城》評級事件時間表

日期事件
2020 年 7月影意志將兩影片送檢。
2020 年 8 月 4 日及 7 日電影報刊辦書面通知評級,並要求加入警告字句;影意志撤銷影片送檢申請。
2020 年 9 月 3 日影意志重新遞交申請,並於新版本影片中加入電檢處要求之字句,及標明此字句為電檢處要求;電影報刊辦稱「影片有錯誤之處」,要求修正。
2020 年 9 月 9 日影意志送呈正確版本。
2020 年 9 月 15 日影意志致電查詢電檢進度,對方則回應未能於本星期批核證明書。
2020 年 9 月 21 日放映會當日。影意志呈送兩片新版本。電影報刊辦稱影意志上午「多次提供錯誤版本」,下午才收到正確版本,並於同日發出核准證明書。

發表意見