Knock Off Journal

Knock Off Journal

M,八十後、女、出身草根,香港人。Facebook專頁《Knock Off Journal》的作者。現旅居日本鎌倉湘南海岸。攻博中,不知歸期。

2020/11/3 - 9:47

回應《鬼滅 — 神作嗎?不了》一文

劇場版『鬼滅の刃』劇照

劇場版『鬼滅の刃』劇照

到日本留學或多或少都帶點毒-我指動漫毒,日本動漫應該打開過很多人學習日文之路。甚少談動漫,始終各花入各眼,神不神作不是你說了算,市場或大眾反應是其中一個指標,我自己認為最重要的指標是能否歷久不衰、對後輩(甚至後世)影響有多大。

比我中毒更深的人大有人在,實在不方便班門弄斧。我自己很拜服《紙本分格》的版主,日本台灣香港的動漫都涉獵。最重要是,版主為人謙虛。

日前拜讀立場記者林彥邦鴻文《鬼滅 — 神作嗎?不了》,不看猶自可,一看真係「創作力量同幻想,會嚇你一跳」。嚇到我心驚膽顫不得不寫一篇文回一回、為《鬼滅》平反。

廣告

第一個想回應的是,《鬼滅》真的有林彥邦形容得如此差勁嗎?林彥邦形容角色亳無特質、人物刻劃懶散,我懷疑林生到底有沒有細心欣賞人物設定。

例如炭治郎,心地善良、不屈不撓、刻苦耐勞和具長子的責任感是貫徹始終的特質。他善良,所以他手刃惡鬼之後依然會同情惡鬼、令鬼在死前也感到丁點溫暖終得解脫;他甚至會為鬼合十祈禱、祈求他們轉世不用再做鬼,這些是其他角色沒有的。

還有珠世曾叫他把妹妹禰豆子留下,便於照顧也不會妨礙他戰鬥,他婉絕,這是基於他長子的責任感:要親自保護妹妹,不可以再少一個親人了。現在漫畫篇已大結局,基本上沒有一個劇情推進是和他的性格相悖。

善逸呢?真的「只有『膽小』和『好色』」嗎?大智若愚、大勇若怯,林生你聽過嗎?善逸也親口承認自己的膽怯:「俺は俺が一番自分のこと好きじゃない。ちゃんとやらなきゃっていつも思うのに、怯えるし、逃げるし、泣きますし」(中譯:我最討厭我自己。明知那件事非做不可,還是會膽怯、逃走、哭。)但他依然會保護弱小,在鬼之家裡就算多膽怯也勉強自己保護正一;伊之助要殺死箱內的禰豆子,他誓死保護。

善逸「好色」正正是他成為劍士的原因。他被女人欺騙而背負債項,後來劍士師匠桑島慈悟郎為他清了債項,善逸為了報恩所以受訓、成為鬼殺隊劍士。而且劇情再推進下去,特別在師匠死後,善逸也不再膽小了。

伊之助是比善逸更少篇幅的角色,動畫版只有極短的一幕是他媽媽滿身血跡、把襁褓中的他丟到河裡,望住他靛藍色的眼睛不停說:「一定要生存,要生存下去」之類。伊之助在深山長大,他的唯一樂趣就是和山裡的動物比武鬥強,「獸之呼吸」是他無師自創的。「莽撞」因為他近乎是野人;但他一直和炭治郎、善逸相處,也漸被感染、變得更有「人間性」。

有沒有什麼設定我不滿意?有,黒死牟被風柱和岩柱斬頭也不死,偏離了「鬼被斬頭就會死」的設定。(我知我知,蜘蛛篇也有類似情節,但下伍有蜘蛛絲連住個頭吖嘛,我姑且被說服。)不過臨近結局的劇情,實在不宜透露太多了。但總括一句:瑕不掩瑜。

第二我想回應的是,《鬼滅》的故事真的如林彥邦所說的「敍事缺陷無處不在」嗎?漫畫家吾峠呼世晴(有動漫迷愛稱他做「鱷魚老師」)似乎一早下定決心,整套漫畫不拖泥帶水、節奏明快。為何有「人物遇險就來個走馬燈回顧人生」,因為插敘(這是敘事修辭手法啊)能補充很多本來或許要用「番外篇」交代的背景、枝節(如漫畫家不是一開始寫好劇本的話),方便讀者不偏離主線地補完了角色。

如此一紙風行的漫畫,出版社的編輯很多時會威逼利誘漫畫家慢慢畫、慢慢拖、角色能力僭建又好、通貨膨脹又好,總之越多交打越好;番外篇要幾多有幾多......結果有很多作品本身好好的卻被拖到未到結局先爛尾。我極欣賞吾峠呼世晴的爽快-看到下五被打敗之後,怎料到無慘可以一個轉身、因為「下弦都太弱」而差不多全部處決?「正常」會逐隻逐隻鬼,由下弦打到上弦,慢慢打,但吾峠呼世晴沒有,他的故事順利地在他編排下大結局、沒有爛尾之感。吾峠呼世晴有埋下「伏筆」,特別是關於炭治郎家族,為何無慘形容炭治郎是他的耳飾...... 為免劇透不想寫太多,但我忠告:自己看不出來就不要說是人家有敘事缺陷囉。

最後我想回應的是,《鬼滅之刃》有說過自己是神作嗎?文章開首我都說得很直白,神不神作不是你說你算,但還是有些客觀標準能參詳-史上首次全 22 期漫畫佔盡 ORICON 第一至第二十二位銷量排行榜,總銷量超過 9000 萬本(截至 10 月 30 日);《鬼滅之刃劇場版無限列車篇》上映十日票房已破百億日圓(107 億日圓)、觀影人數至 7983442 人次(截至 10 月 26 日),打破《千與千尋》上映廿五天才突破百億的票房紀錄。別忘了大家是冒武漢肺炎風險都要入電影院看《鬼滅》劇場版 啊。

神不神作當然也不是我說了算,就算我對動漫頗熟都未至於狂妄到可斷言說某作品是或不是神作。神作需要時間考驗,不是一時三刻就能定義或下定論。如果你不喜歡《鬼滅》、如果你不解為何大家如此喜歡《鬼滅》、如果你要質疑日本大眾的 taste…… 當然可以,不過我會勸你先謙卑、飽覽群「畫」、客觀地比較做功課、最基本要熟故事內容吧?才狠狠地大肆批評。流於主觀、片面、情緒行先、標題搶眼卻附上毫無深度的「分析」,只會落得「無料扮四條」的評價。

(利申:本人無料。)

作者 Facebook