立場新聞 Stand News

《曼克》 — 電影的時代性

2020/12/18 — 13:16

《曼克 (Mank) 》劇照

《曼克 (Mank) 》劇照

早前 Matthew McConaughey 接受 Russell Brand 的網台訪問,批評荷里活的虛偽,說左翼自由派分子擁抱大愛包容的理念,卻自大地批評那些支持共和黨的勞動階層。訪問一出,有眾多掌聲,讚賞他的敢言及洞察力,同時亦有人說他因為是右翼分子,所以會走出來批評左派。而批評荷里活這做法,剛巧與上週在 Netflix 上架的《曼克》(Mank) 的劇情不謀而合。

Mank 是《大國民》(Citizen Kane) 編劇 Herman Mankiewicz 的簡稱,而《曼》是關於他編寫《大國民》的心路歷程。40年代的美國剛好處於大蕭條時期,艱苦時期令人紛紛嚮往共產主義,認為共產可以真的可以達至人人平等,共享繁榮。為了建立「烏托邦」,一班荷里活左翼人士聯同傳媒大亨 William Randolph Hearst 大力利用電影及傳媒的力量,製造假新聞,又製作政治宣傳電影去支持當時奉行共產主義者及打壓那些意見分歧的黨派。

「In socialism, everyone shares the wealth. In communism, everyone shares the poverty.” 「社會主義的社會,大家共享財富。共產主義的社會,全體共享貧困。」Mank 在一個荷里活上流宴會中諷刺眾人的虛偽,他及後把自己在荷里活眼見的偽善寫成《大國民》,又用其中的主角影射 William Randolph Hearst 的腐敗。

廣告

導演 David Fincher 將《大國民》背後的故事搬上銀幕(屏幕),對電影發燒友來說是一大樂事。劇本刻劃的細緻度極高,環環相扣,大大增加劇力。黑白片的風格還原老電味道,開場那對白背後的回音令人回味四、五十年代的荷里活。

不過,要完全享受《曼》的趣味需要有兩個前設,第一,要很欣賞《大國民》,要不然根本不會關心該電影含沙射影的對象,而容易迷失於當中的人物關係,更莫説會錯過當中的致敬位;另外,要很偏愛 David Fincher,導演繁多對白的風格貫徹始終,容易令人吃不消。他是一個完美主義者,追求鉅細無遺的細節,若不習慣這風格,一般觀眾難免會覺得電影過分冗長。

廣告

David Fincher 之前的作品大多以心理驚慄手法建購出人物閲讀的主題。連環殺人犯(《殺迷藏》Zodiac 是最被低估的電影之一!)、控制狂等都是慣常出現的人物。相比之下,《曼》在氣氛或節奏上,可能是導演最玩味的電影。但想深一層,電影故事有著時代性,當時的假新聞、腐敗人心到今天也沒有很大的轉變,這事實就好像談不上玩味這二字。

作者Facebook
 

發表意見