2021723

    特朗普規定聯邦建築首選古典設計 美建築師學會反對﹕不應規範風格

    美國總統特朗普昨日(21 日)簽署行政命令,規定美國聯邦政府建築須以古典風格為首選 (default) 設計,以確保建築「美麗」。命令引起爭議,「美國建築師學會 (American Institute of Architects)」以及「美國歷史儲存國民信托 (National Trust for Historic Preservation)」均表示反對,認為總統不應規範建築設計風格。

    特朗普周一簽署行政命令「推廣美麗的聯邦公民建築 (Promoting Beautiful Federal Civic Architecture)」,要求聯邦建築要「美麗」,並讚揚希臘羅馬式建築特色;而現代風隔建築則被指是「醜陋和不協條」。該份行政命令又以 2007 年完成的三藩市聯邦大廈(San Francisco Federal Building)作為例子,指居民將該政府建築視為「全市最醜建築之一」;鹽湖城新法院大樓也被視為「醜陋且與周遭環境不協調」的建築物代表。

    美國政府將成立一個「改善聯邦公民建築委員會」(Council for Improving Federal Civic Architecture),就美國總務署的建築指南提出修改建議。

    Jamie L. Whitten Building,新古典建築風格美國政府大樓一例。(圖片來源﹕wikipedia)

    美國白宮,新古典主義建築風格一例。上圖為白宮北面、下圖為白宮南面。(圖片來源﹕wikipedia)

    San Francisco Federal Building,解構主義建築風格美國政府大樓一例。

    鹽湖城新法院大樓

    早在今年 2 月,美國政府已開始草擬該份行政命令,並且遭到建築界反對。當時草擬的版本,除以古典建築風格作為首選設計外,更禁止使用現代設計。消息一出,隨即引起美國建築師學會以及美國歷史儲存國民信托反對。美國建築師學會表示,「建築應針對其所服務的特定社區而設計,以反映國家不同地方、思想、文化及氣候特點」,「建築設計師在向過去致敬的同時,也要反映對我們的未來進程,保護對民主至關重要的思想及言論自由」。

    雖然最終出爐的行政命令沒有嚴格規定禁用現代設計,但仍引起不少建築師與文化界人士不滿,認為總統不應該以政治命令定義何謂「美麗」。《紐約時報》指,今次命令代表傳統主義者的勝利,當代建築被認為是腐敗的和非人性化的。美國建築師學會表示,下任總統當選人拜登上任後,將要求他取消命令。哥倫比亞大學建築教授 Reinhold Martin 指命令沒有意義,只是利用文化宣示政治霸權。至於一些機構如非牟利組織 National Civic Art Society,則贊成今次命令,並指命令「推翻過去六十年的現代主義霸權。」

    古典風格還是現代風格的建築較為「美麗」,是觀點與角度問題,亦難一概而論。不過翻查資料,確實有不少非古典主義風格的美國聯邦政府建築曾獲多個建築獎項,如 Mariposa Land Port of Entry、愛荷華州的 Cedear Rapids United States Courthouse 等。事實上,被特朗普批評的鹽湖城新法院大樓,評價也是兩極而非一面倒的批評,該建築亦曾獲美國聯邦總務署、美國建築師學會等頒獎表揚。

    Mariposa Land Port of Entry(圖片來源﹕美國聯邦政府)

    United States Courthouse ,Cedar Rapids, Iowa(圖片來源﹕美國聯邦政府)

    鹽湖城新法院大樓(圖片來源﹕美國聯邦政府)

    相關報道:

    紐約時報artnewsBloomberg

     

    編輯推介

      發表意見