2021723

    【獨立書店 每周一書】刺針

    「當新聞再也容不下一根刺針,有線終將變成無綫。」有線電視裁員後網絡上流傳著這麼一句話。日前有線以架構重組及削減成本為由裁員約100人,包括《新聞刺針》全組在內等新聞部 40 名員工,觸發中國組連同主管司徒元總辭、港聞組連同 5 名主管 11 名記者辭職。這枚香港新聞界的「震撼彈」,讓人難免感慨言論自由、新聞自由的沒落。

    貳叄書房推薦了資深傳媒人區家麟的《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》,作者以自己的經驗說明新聞界的審查日常。田園書屋及樂文書店介紹的書籍則與中國新聞業有關。田園書屋選擇了台灣中國文化大學大眾傳播學系教授王毓莉的《具有中國特色的新聞自由》,全書從理論層次對中國大陸新聞輿論監督進行剖析,同時對傳媒進行量化的實證分析。樂文書店則推薦田牧的《走進中國新聞出版審查禁地》,作者帶領讀者一步步深入瞭解中共政權數十年來如何利用傳媒宣揚黨的意識形態,扼殺言論自由,控制輿論,對一切試圖反抗的個人或力量滅於萌芽之中。

    序言書室介紹加州柏克萊分校社會學榮譽教授亞莉‧霍希爾德所著的《家鄉裡的異鄉人》,霍希爾德著重從「情感與社會」探討社會問題,並了解生活美國窮困地區居民的心路歷程。解憂舊書店則選擇摩伊希斯.奈姆的《微權力》,作者詳細分析現今世界權力的演變,認為人類生活出現了本質的變化,人口、健康、教育、富足等不斷提升,改變人們的思想。摩伊希斯.奈姆大膽預言微權力將取代傳統社會結構;權力會被分散,甚至被蠶食;權力不再集中在菁英手上;微權力甚至可以推翻政權、打倒壟斷事業、開發新市場。

    貳叄書房:區家麟《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》

    這幾天看到有線炒人、政治人物流亡,不得不感慨香港的言論自由、新聞自由的沒落。以下推介給大家的這本書,打破了大家對於新聞需要中立、客觀的幻想,在實際操作上早已有不同的機制去控制我們所接收的資訊。這本書的作者區家麟在89年加入新聞界,他以自己的經驗去仔細說新聞界的審查日常。其實早在政治運動前,新聞已不是中立客觀,只是在這些特殊經驗下,我們能夠更清楚看到。作者為我們去解釋香港新聞固然有這些「審查問題」,但仍有一班人默默去打破這些慣例——不追求中立、追求真實。

    解憂舊書店:摩伊希斯.奈姆 (Moises Naim) 《微權力》

    傳媒受政治操控打壓時有發生,不用說今年更是明目張膽趕盡殺絕。當我們的政府毁滅三權又豈會容下有第四權。不過時代急速變遷,傳統的權力分佈正在變化。我們不難看到近年許多社會活動都是市民自發進行,不再是由政府、政黨、大機構主導,俗稱「無大台」。而往往自發的行動又能成功達到目的,如區議會選舉、眾籌等。這種自發行為可以稱為「微權力」。摩伊希斯.奈姆的《微權力》詳細分析現今世界權力的演變,因為人類生活出現了本質的變化,人口、健康、教育、富足等不斷提升,改變人們的思想。作者大膽預言微權力將取代傳統社會結構;權力會被分散,甚至被蠶食;權力不再集中在菁英手上;微權力甚至可以推翻政權、打倒壟斷事業、開發新市場。我們不再是雞蛋,我們是人,當有足夠的力量,就可以推倒高牆。

    序言書室:Arlie Russell Hochschild《家鄉裡的異鄉人:美國右派的憤怒與哀愁》

    我們每天都被媒體塑造想法,傳媒是監督政府的第四權,也是政府操控人民思想的工具,但媒體也會為大企業利益背書,媒體為人民、政府抑或企業的利益服務,有時端看社會背景或社會權力對恃的形勢。

    在美國,大部份媒體都偏向民主黨,只有霍士新聞偏向保守主義者、共和黨,或作為共和黨金主的那些大企業。基於川普的反中共立場,很多黃絲香港人也連帶對美國主流媒體產生了質疑。美國主流媒體也不會呈現出美國中、南部地區偏向保守立場國民的精神面貌,他們並非清一色的教會份子或保守派,例如幾年前風靡美國的茶黨,有很多成員以往很可能是左黨或自由派,或身受大企業之害(如在高度污染的廠房工作,發病後被無理解雇)的基層員工。他們雖然反對聯邦政府,但以前也曾經受苦於環境污染,亦受惠於社會福利及保障。那他們為何最後要反對聯邦政府,對環保和社會福利不屑一顧,並力撐出身商界的川普﹖

    《家鄉裡的異鄉人》作者亞莉‧霍希爾德是加州柏克萊分校的社會學榮譽教授,為了尋求這一悖論的答案,她走到南方路易斯安那州一教區,該州盛產石油,但有大量貧窮人口、環境污染問題嚴重,她成為很多茶黨成員的朋友,瞭解生活美國窮困地區居民的心路歷程,特別是他們在歐巴馬執政時,因為優待「插隊者」(主要指新移民)政策而感到背叛的心情。霍希爾德著重從「情感與社會」探討社會問題,這次也不例外,她在書中分析大量她所聽聞的鮮活故事,充滿血肉又娓娓道來,讓人無法抗拒。

    田園書屋:王毓莉《具有中國特色的新聞自由》

    本書是台灣第一本針對中國大陸新聞輿論監督的理論與實務、從事研究的書籍。全書從理論層次,對中國大陸新聞輿論監督進行剖析外,並且對於傳媒進行量化的實證分析,研究範圍從傳統媒體跨網路媒體的新輿論監督,都有深刻的洞察。

    作者是台灣中國文化大學大眾傳播學系教授,從新聞輿論監督角度觀之,中國大陸政治體系對新聞體系控制權力的行使,對於中央級媒體採取自上而下嚴密的控制,地方媒體則在地方保護主義之下,接受來自中央與地方政府,雙重的權力控制。除了直接的新聞控制外,還包括多重規訓化的機制與策略運用。對於中國的新聞輿論監督而言,國家扮演著「政策啟動者」、「被監督者」和「社會控制者」三重角色。

    她認為「新聞輿論監督」,是具有中國特色的新聞自由,中國政府在新聞輿論監督的場域中,一方面為被監督的對象,另一方面又是新聞事業管理機構,產生「球員兼裁判」情形。本書並以此為研究主題,採用多元研究途徑,勾勒出中共在一手實施改革開放政策,另一手緊掐新聞控制的特殊體系下,新聞專業主義求存的空間與表現。

    樂文書店:田牧《走進中國新聞出版審查禁地》

    思想犯,言論罪,文字獄,在中國有很古老的歷史。周厲弭謗,楊惲遭斬,起因只是得罪了帝王。清初的書禁,目的主要是強化對異族的統治。全面實行文化專制以配合政治專制的,是秦政的焚書坑儒。所有這類暴政,在毛澤東之前,一般都是受到譴責的。毛澤東冒天下之大不韙,公然倡言「焚坑事業要商量」,為他自己實行全面獨裁開路。不過,以往這一切,在中共今天的書報網路檢查制度面前,都已顯得相當幼稚了。現在,文化已經成為中國的一大產業,是 GDP 不可或缺的組成部分。但是它的對立物,即專門與人類文化為敵的書禁報禁影禁網禁,也已經形成為一個更加彪悍強硬的產業。  

    編輯推介

      發表意見