究竟《尚氣》好唔好睇?

電影《尚氣與十環幫傳奇》劇照

《尚氣》好唔好睇?

又有幾多人入場是為了它「好睇」?

由於媒體生態的改變,社交媒體的大盛與混雜,關於電影的討論、閒話與分析,有質量者幾稀,或埋在混沌之中。簡單講,未入場,如果你要睇,大量打手文、賀爾蒙文、機心吹奏有之、盲目膜拜有之,濫情而矯情造神者:「梁朝偉啊〜」亦有之,不避肉麻,嚴詞厲色;然後也有一派「永遠任何人也不能滿足」的一群,超然地看什麼都不順眼。

老實,《尚氣》從一開始,就不是為了「好看」而拍,Marvel 知道、荷里活知道、連入場的觀眾也很多都知道,有些電影,付鈔是為了買 hype。

只要能成為夠大的話題、夠爆的風潮、眾所談論的現象,人們便會像行年宵般乖乖入場觀看。這些片,不妨稱之為:「hype 片」。Hype 片,為了一看究竟、志在參與、湊熱鬧,爛,你有心準備,不爛,是 bonus。

它的出現,以最正式的姿態告訴世人,不論你認為大國有沒有崛起,崛起如何定義,大國的市場是無可否認地崛起了,如偉哥般偉大地。一個明明是 second-tier hero、卻榮獲一線的看待,得到大主角真大佬如 Hulk 或 Thor 才有的 over-the-top 處理,是真正「起單飛」。

這是繼 Black Panther 之後,另一非主角漫畫英雄升格 A list,無疑是順應世界潮流,擁抱多元,又順道政治正確之舉。反正百花齊放,《Black Widow》推女性平權,《黑豹》尊重有色人種、《尚氣》給亞裔肯定,全部主角、一律英雄,人人有份,誰跑出,票房都是 Marvel Studios 的,何樂不為?

咁好唔好睇?

得罪了。個人認為,整體不爛(是 bonus 了),但梁朝偉,不神。劇本,爛的。

從 Kung-Fu,港產片征服荷里活致令全球驚歎,到後來 Wire-fu(威也+功夫),荷里活輸入港式武術,中為洋用,把拳腳動作官能,突破至另一經典層次,以《Matrix》為分水嶺兼代表作;再到現在的 “CG-fu”(computer graphics-fu)?功夫的成份更少了,電腦特技的成份令威也的比例也大減,本片像很多 CG-fu 片,材料盡出,但成績未見突出。

沒有人認為動作片要攞命博,要人肉血肉,但特技成份太重,動作就會拳拳不到肉,刺激感相對調低,當難度動作都由 CG 完成,睇頭會遜,是比例問題。(李安的《臥虎藏龍》算武術+威也+CG+美學的黃金比例高峰吧)

有了 CG-fu,單看巴士肉搏一幕,便知很多人都可以是成龍。短打、雜耍、車廂彈出彈入,不是「龍味濃」嗎?(動作班底之中,Bradley Allan 又確曾多次與成龍合作)過關避險加上《生死時速》,本片的公式味已寫在前頭。還記得 Will Smith 說過,他未紅之前,刻意統計過,科幻打怪獸英雄片最易票房爆滿令人紅,於是他便努力追求並接拍這類片。人所共知,他很早成為黑人演員中的一線。

漫畫英雄片近年橫掃票房,解構一下,會發現它集動作、喜劇、特技、神怪、科幻、外星及打怪獸於一身,比沒有拳腳的《哈利波特》強,是有武打的《魔戒》。

萬千焦點,盡在梁朝偉。他當然是影帝,當然演技深厚,但今次表現如何?正常。最大問題,角色太平面,另外英語對白令他遠遠不能揮灑自如。每句對白都講得自覺,生、未算硬,未至於吃力,但明顯在用力。一家人久別重逢同枱食飯,其他人的自然,對比他的生而不硬,有點尷尬。唯有用少少 chok 去化妝掩飾。

沒比較,就沒傷害,楊紫瓊的英語、動作,來得自然、瀟灑得多。不必比賽發音誰更標準,是說演出及對白自然。一鏡,是高下。爸爸與兒子一別經年終重逢那一幕,掛住念對白和擺 post 的影帝,眼神中都沒有複雜或離情,是親生骨肉啊,深愛的老婆所生的啊。相反,同是血親失聯多年後相見,楊紫瓊在大羅見到姨生,一臉和雙眼,愛、惜、念,都在裡面了,講英文,easy。

劇本嘛,人物性格個個有面無底。一個活了幾千年的人,身負十環,被妖怪傳心就不惜殺子殺女救妻,冇親情的。一街仇家,歸隱後零防範,家丁都冇,任人上門尋仇。沒有野心之後,文武除了愛妻,肌理全無。Side kick 的 Awkwafina,典型過典型;同是被遺棄的妹妹,徐夏靈伴碟過伴碟,黑寡婦個妹 Yelena 性格鮮明搶鏡十倍;尚氣本身,童年咁大創傷,長大了傻佬一名,係好好打。完。

什麼是一開始就是為了好看而拍的漫畫英雄電影?Nolan 的蝙蝠俠。好幾部《X-Men》都是。

你可能問:咁你都話唔爛?

煮靚料煮普通嘢,未至於爛。是無戲可演,但演員本身是好貨色,陳法拉好看、楊紫瓊好看、梁朝偉 auto pilot,動作、特技 OK,埋單計這是一部肯用靚料但廚藝一般的盛宴,特技 CG,是金箔,懶豪華高端;再加梁朝偉和楊紫瓊,始終是和牛海膽魚子醬。

(PS. 服裝真係驚,文武,穿西裝,要著涼鞋;映麗,在大羅,又涼鞋,做乜啫,東方情調唔係咁的,又唔靚)

 

原刊於作者 Patreon,獲作者授權轉載

相關文章

    發表意見