立場新聞 Stand News

致:支持300億抗疫防疫基金的你

2020/2/23 — 11:19

看見財委會以59票贊成2票反對通過的300億抗疫防疫基金的新聞後,我去了問三位朋友同一條問題:「俾你會點分配300億抗疫防疫基金?」朋友甲答:「為中小企提供免息貸款,令到他們可以捱過這個冷河時期」;朋友乙答:「還返晒成本價的口罩錢俾免費送口罩出去的好心人,然後升級醫護物資」,朋友丙的答法比較有創意:「盡量買到幾多隊英超球對就買喇,之後同其他人講如果無口罩無防衛衣就擺踢」。聽後覺得三位朋友的答覆都有一個共通點:不現實,卻又似乎最符合現實需要。
.
-救市不救人
首先,我必須指出你投下的是有機會救市卻無法救人的一票,我們都知道單靠基金是無法有效地抗疫防疫的;仍然是最老掉牙的論點,如果不以科學方法有效地杜絕源頭感染,香港人的生計將會持續受到影響。然而就在抗疫防疫基金拍板的同一天,經由港珠澳大橋及深圳灣入場的總人數為3996人;顯示有機會傳播病毒的源頭未被完全杜絕,再加上同日香港新增了3名武漢肺炎確診病例、第二批鑽石公主號滯留港人乘包機抵港後到駿洋邨隔離、社區感染的案例接二連三浮面,意味著沒有人知道武漢肺炎會持續到甚麼時候。

問題馬上便來了:在肺炎肆虐的日子,香港正苦是否會不斷推出N輪抗疫防疫基金與市民共渡時艱?你又是否認為只要不停贊成這些方案香港人便會有好日子過?
.
-及時雨?
就故且當正苦打算不停推出抗疫防疫基金紓解民困好了,但以其繁瑣的行政風格,抗疫防疫基金對中小企而言又有多及時?就在財委會仍然在會議廳內展開辯論的同時,香港同一時間有多少中小企正在考量著應否倒閉?本地 livehouse Hidden Agenda (TTN)在其FB上發文「…過去呢兩個月嚟,我哋近乎係無收入。拖欠租金嘅情況下,面對住幾乎全數場次取消、改期,仲有康復香港無期種種不明朗狀況之下,實在無辦法繼續營運落去」,兩個月以來不少店鋪已經去到撐無可撐的階段。情況就似是家中突然有一位成員患上癌病,這一筆基金可以為患者提供一個月的標靶治療藥,然而下一個月呢?我們應該傾家蕩產地購買治療藥看看病症有沒有起色?又或是應該完全放棄治療?這種「吊住條命」的狀態對很多人而言實在是一種意志上的消磨。
.
「我唔知等到幾時你先會改變」她如此對我說。
.
雖然據商界朋友透露,在疫情下不少良心業主都願意大開綠燈為租戶行減租之便,但圍數不少的店家仍然面對著現金流不足的困境,買了一大批貨卻又未能及時散貨的店家比比皆是,因此在未能確定消費者何時才可以放心上街的情況下,可能提供即時的免息貸款予中小企才是他們真正的救命草。然而真正飽受租金問題所害的要數正在等待「上樓」的基層家庭;抗疫防疫基金其中有0.3億屬於:「向駿洋邨及粉嶺暉明邨公屋輪侯住戶發特惠津貼,每戶派6000元」,你覺得6000元於他們而言可以帶來多大的效果?事實上6000元分分鐘無法抵銷他們一個月的租金,有受影響的準住戶更在媒體訪問中表達:「政府每月代為繳付租金直至入伙更為實際」,他們一路以來的希望就這樣被6000元的撫卹金買走了。
.
-抗疫防疫基金的最大敵人
總括而言,300億抗疫防疫基金「又唔夠多又唔夠快分配又唔夠清淅」。基金撥款的速度變相成為了每一家中小企和家庭的經濟壓力測試,所有人都需要絞盡腦汁如何在撥款來臨前活下去。

然而抗疫防疫基金的最大「敵人」,說到底仍然是傾斜的經濟環境以及錯漏百出的防疫政策,所以說,你投下的這一票在人禍面前,顯得如此軟弱無力。

廣告
廣告

發表意見