Vogue Instagram 截圖

Vogue 細眼模特再惹「辱華」風波 從另類模特兒說起 …

一波未平,一波又起,時裝界又再爆出「辱華」事件。今次被捲入風眼的是美國時裝雜誌《Vogue》,因為發布了一張中國模特兒高其蓁細眼、塌鼻的照片,而引來大陸網民的批評。

事實上這位長相別具特色的模特兒,隸屬於另類模特兒公司「Anti-Agency」。公司專門發掘高其蓁這類有個性的面孔。如今另類模特兒已經廣見於各大小品牌與雜誌,撼動時裝界以至整個社會單一的審美觀。

「辱華」風波接二連三

近期時裝界的「辱華」風波可謂是一浪接一浪。去年 11 月意大利時裝名牌 Dolce & Gabbana 廣告選用細眼中國模特兒用筷子吃薄餅,品牌創辦人 Stefano Gabbana 又在 IG 爆出「中國就是屎國」言論,結果引起軒然大波。

今年 1 月巨星甄子丹在米蘭時裝周,為德國品牌 Philipp Plein 擔任客串模特兒,卻被翻舊帳指該品牌曾於 2007 年辱華,最終令甄子丹要急忙道歉割席;2 月連鎖時裝品牌 ZARA 在廣告中使用滿臉雀斑的模特兒李靜雯,被炮轟是醜化亞洲女性。

至近日時裝雜誌《Vogue》香港版創刊號面世,亦因為選用被指曾辱華的超模 Gigi Hadid 拍封面而備受批評。

大陸官媒關注事件

這股「辱華」風波的戰場,如今已轉移到美國《Vogue》的社交平台上。《Vogue》的 IG 在周日(3日)發表中國模特兒高其蓁的相片,可見高其蓁細眼、塌鼻,眉毛幼得近乎看不見,額頭還長有一顆痣。

這張相片隨即引來大批中國網民炮轟,大批網民用簡體字留言:「歧視中國沒有美女麼」、「臥槽尼瑪的種族歧視」、「真是醜啊,醜化亞裔,噁心」、「這並不符合中國大眾的審美,看了只會讓人難受」。

事件如今已經引起內地網民廣泛關注,甚至連官媒《環球時報》都有轉載相關報道。報道以「『高級臉』還是『醜化亞裔』?一張中國臉引爆爭議」為題,一方面指出有網民認為照片是涉嫌歧視醜化,另一方亦引述意見認為是反映多元審美觀,整篇報道態度中立,未有為今次事件定調。

另類模特兒公司 重視模特兒個性風格

《Vogue》其實在上月已經發表一篇專訪介紹高其蓁。報道指她是英國倫敦時裝學院的學生。某日她在校內吃飯的時候,被另類模特兒公司「Anti-Agency」攝影師發掘,從此走上模特兒生涯。

這種另類模特兒公司(Alternative Model Agency)其實並非甚麼創新理念。例如倫敦的 Ugly Models 公司早在 1969 年創立,顧名思義公司旗下的成員都不是主流俊男美女。創辦人 Marc French 見到市場對非主流模特兒有需求,因此創立這間公司。他曾經表示:「將來的方向是多樣的,世界上到處都是美麗的人,我們需要更多地使用他們。」

今次高其蓁所屬倫敦「Anti-Agency」則在2013年成立,一直以反傳統的品味及審美觀作為賣點,旗下模特兒大部分並非典型帥哥、美女,反而極具個人特色。他們高矮肥瘦不一,有不同的膚色人的,有戴頭巾的穆斯林,當然也有不少如高其蓁般有特色的亞裔長相。公司網站亦強調它們並非一般模特兒公司,特別重視模特兒的個性和風格。

Anti-Agency網站截圖

料漸多品牌選用另類模特兒

「Anti-Agency」創辦人 Lucy 曾經接受英國《METRO》訪問,表示主流公司都會要求模特兒保持特定的長相、身型標準,但「Anti-Agency」則鼓勵模特兒用自己喜歡的外表生活。另一創辦人 Pandora 則坦言,不少品牌選用另類模特兒,主要都是為了公關宣傳,不過他預期只要這種多元審美觀獲得媒體及公眾的的歡迎,自然就會有愈來愈多品牌選用另類模特兒。

另類模特兒漸漸走進主流時裝殿堂,撼動時裝界以至整個社會的審美觀。一浪接一浪的「辱華」爭議,或許只是面對這股衝擊的反饋。

就正如高其蓁在《Vogue》的訪問中說道:「在某些領域上,Anti 可能是一個負面的詞語,但用在時尚和造型方面,我認為它是挑戰了美麗和外表的規範。」

相關報道:VOGUEMETROFashionista環球時報

編輯推介

    發表意見