立場新聞 Stand News

年假任放公數任出

2020/10/31 — 17:21

《No Rules Rules》合著作者 Erin Meyer(左)與 Netflix 創辦人 Reed Hastings(圖片來源:Netflix 網站)

《No Rules Rules》合著作者 Erin Meyer(左)與 Netflix 創辦人 Reed Hastings(圖片來源:Netflix 網站)

如果有間上市公司請人,講明年假任放毋須申請、出差使費公司全包、而且提供全行最高人工,筍工無疑吧?這聽起來像騙局的招聘條件,令 Netflix 在一個調查中,超越谷歌與蘋果,成為美國科技人員最心儀的僱主。

前文提到 Netflix 的創辦人兼 CEO Reed Hastings,2001 年因市道不景被逼裁掉三分一人手止蝕,卻發現留下的同事比前更有效率和衝勁。他因此悟出「人才密度」(talent density)的概念,認為企業只要堅持聘請頂尖人才、公司上下全無庸人,就能發揮如明星球隊的超水準表現。因為人才自發性強、學習能力高,在精英雲集的環境中能發揮得更淋漓盡致

Reed Hastings 此「人才密度」信念經過十多年驗證,的確交出成績。最近《經濟學人》一篇文章便引述數據指,按截止今年九月的最新財政資料,Netflix 的 7,900 名全職員工,平均每人每年為公司帶來 260 萬美元營業額,是同行迪士尼的九倍之多!不但如此,上市至今 18 年,Netflix 的股價增長了 500 倍,增長之勁把微軟和亞馬遜等科技巨頭亦抛離。

廣告

而「人才密度」只是手段不是目的,Reed Hastings 在他剛出版的書《No Rules Rules》中解釋,Netflix 奉行「自由與責任」(Freedom and Responsibility)政策,堅信只要賦予員工最大的自由度和責任感,員工就能為企業帶來巨大的回報。但這必須在人才密度夠高的環境下才能實行,因為叻人本身就有把事情做到最好的使命感,豐厚的報酬和巨大的自由度既令他們工作如魚得水,他們就犯不著濫用公司福利,把這麼好的工作生態破壞掉。

「人才密度」和「自由與責任」兩本武林祕笈,令 Netflix 躍然成為科技界的超級巨星,它最新的全球訂戶接近兩億(1.93 億),並早已開拍大量叫好叫座的自家劇目,席捲全球市場。但一家企業最大的優點往往也是其最大的軟肋,眼下 Netflix 如日中天,卻並非沒有隱憂。

廣告

首先,隨 Netflix 不斷進駐各大城市設點,「人才密度」這套說法在許多地方未必適用,因為許多國家對僱員的保障較大,交不出成績便得捲舖蓋的美式人事作風很容易碰壁。如果沒有高「人才密度」的基礎,Netflix 也很難維持超高自由度和福利,它的管理就複雜多了。

其次,Netflix 由成立至今,憑創新的意念和經營模式,還有靈活的初創文化,在時代的配合下,很快把對手如 Blockbuster 甚至迪士尼抛離。但它現在作為串流平台之一,對手不再是史前恐龍,而是同樣創新、靈活和以獨門文化殺出血路的蘋果和亞馬遜。

三大巨企之間,既爭人才亦爭市場。這場有排打的帝國之戰,必然好戲連場、 難分勝負,我們大可準備爆谷汽水,好好觀戰。

 

參考書:《No Rules Rules》

本文率先於《晴報》專欄「創業群俠傳」見報
作者網誌

發表意見