德州「開車投票」獲法院確認合法,共和黨人敗訴。圖片來源:CNBC news 影片截圖 (https://www.youtube.com/watch?v=-592gpyWaWM)

【大選法律戰】共和黨德州敗訴 法官判民主黨票倉「開車投票」合法 12 萬選票有效

德州聯邦法院法官於美國時間周一 (2/11) 判決,拒絕共和黨人提出廢除候斯頓「開車投票」的 12.7 萬張總統大選選票的要求。

共和黨人指控德州哈里斯縣縣政府秘書、民主黨人 Chris Hollins 安排的「開車投票 (Drive-through voting) 」做法違反州法律,認為偏好民主黨,並要求廢除相關選票。哈里斯縣傳統上較支持民主黨。

被外界認為立場偏保守的德州聯邦法院地方法官 Andrew Hanen 拒絕相關要求,並指原告認為開車投票不合法的指控無依據。Hanen 認為需要平衡利弊,亦質疑初選時已用此投票方式,為何當時原告不質疑。較早前,德州最高法院也在周日 (1/11) 拒絕由同一批共和黨人提出的近乎一樣的要求。提出起訴的共和黨代表律師 Jared Woodfill 表示,將會向聯邦第五巡迴上訴法院上訴。他們認為縣政府無權決定投票程序,德州其他縣沒有「開車投票」安排,亦令其他選民不獲公平對待。

哈里斯縣共有 470 萬名居民,是全美國第三大人口的縣,當地為了大選設立了共 800 個票站,其中 10 個為開車票站。路透社指,哈里斯縣將會在投票日繼續開放開車投票票站,供生病或殘疾人士投票。Hollins 回應法院決定時稱,「為可以在民主政制受攻擊時、維護民主而感到自豪。」

現時已有數百宗有關周二大選投票方法的訴訟,武漢肺炎疫情下,民主黨嘗試增設新方法供合資格選民更易以不同方式投票;特朗普則多次在公開場合上,在未有提出相關證據下指控郵遞投票等方法會導致大選被操縱。 

來源:路透社, Axios

編輯推介

    發表意見