拜登接受美國廣播公司(ABC)訪問。

拜登表明台灣若被攻打美國將回應 被指有違「戰略模糊」立場

美國總統拜登表明,如果台灣被攻打,美國會作出回應,似乎暗示美國可能出兵援助。路透社指其言論有違美國一貫的「戰略模糊」立場。拜登政府一名高層官員隨後表示,美國對台政策未有改變。

拜登接受美國廣播公司訪問時被問到,如何回應中國媒體以美軍撤出阿富汗一事,指稱台灣不可依靠美國來保護。拜登表示,台灣、韓國及北約與阿富汗根本不能相提並論,又指美國與台灣、韓國及北約達成的協議,並非基於當地發生內戰,而是基於他們擁有一個統一的政府,而「該政府正嘗試對打壞人的侵害」。

「我們作出且信守每個承諾。我們對第五條款(Article 5)作出了神聖的承諾,如果有人要入侵或對北約盟國採取行動,我們將作出回應。日本亦然,韓國亦然,台灣亦然。這根本不能相提並論。」

華府一貫政策是向台灣提供所需資源以協助其自我防衛,且對於是否會直接軍事介入台海問題保持「戰略模糊」立場。路透社引分析指拜登的言論似乎有違華府一貫立場,可能是「失言」。

華府一名高層官員亦表示美國對台政策並無改變,重申「我們對台政策無改變」,並指出美國與台灣的防務關係以《台灣關係法》為指導,過去 40 年來一直如此,並基於對台灣防務需求和中華人民共和國構成的威脅的評估。該官員又表明: 「我們繼續對台灣海峽兩岸的和平與穩定有著持久的利益,我們認為這對更廣泛的印太地區的安全與穩定至關重要。」

第五條款是美國與北約訂立的防衞承諾,只要其中一名成員受襲,等於襲擊所有同盟國,韓國亦是共同防衛承諾的成員。美國自 1979 年承認北京政府以來,美台即變成非正式關係。近年有聲音指美國應更明確保證台灣的安全,但白宮印太事務協調員坎貝爾 (Kurt Campbell) 於今年 5 月曾表明,此舉將有重大負面影響。

德國馬歇爾基金會台灣問題專家 Bonnie Glaser 表示,1954 至 1979 年間,美國與台灣之間確實有過第五條款,拜登政府無意重拾當年承諾,今次失言實屬不幸。

 

 

 

編輯推介

    發表意見