立場新聞 Stand News

【武漢肺炎】拒認同特朗普吹噓瘧疾藥效用 抗疫藥專家遭調職

2020/4/23 — 19:55

資料圖片,圖片素材來源:Ashkan Forouzani@unsplash, donald trump facebook

資料圖片,圖片素材來源:Ashkan [email protected], donald trump facebook

美國是武漢肺炎疫情最嚴重的國家,截至周四(23 日)已有逾 84.9 萬人確診,超過 4.7 萬人死亡。總統特朗普近日極力推薦抗瘧疾藥氯喹(Chloroquine)及羥氯喹(Hydroxychloroquine)為「抗疫神藥」,不過至今並無科學證據證明兩種藥有效。

美國負責領導研製抗疫藥物的醫學專家,生物醫學高級研究與發展管理局(BARDA)總監布賴特(Rick Bright)曾因質疑兩藥的效用,與特朗普的看法相左而遭調職,他現已尋求法律協助。他斥責美國政府在無科學實證下,將這些藥物吹噓為「靈丹妙藥」,並在疫情中把他撤職,不但危及民眾生命,更阻礙全國抗疫工作,呼籲衛生及公共服務部監察長徹查。美國總統特朗普回應說,未聽聞過布賴特的名字,不知道對方是誰。

稱瘧疾藥抗疫無科學實證   不應廣泛使用

廣告

BARDA 隸屬於美國衛生及公共服務部(HHS)。BARDA 總監布賴特當地時間 22 日發表聲明,指他因認為沒有科學實證,證明這兩種抗瘧疾藥能治新冠肺炎,因而遭政府撤去局長一職,同時也被革去 HHS 緊急應變準備及應對副助理部長一職。美國衛生及公共服務部周二表示,布賴特將被調往 HHS 旗下的國立衛生研究院,旗下一項上周才公布的公私營合作新計劃。

BARDA 在今次疫情扮演重要角色,負責研究對抗武漢肺炎的藥物。布賴特在聲明中,指責美國政府在無科學實證下,錯誤地將這些藥物宣傳為「靈丹妙藥」,他認為應該審慎並進行更多研究,他遂限制這些藥物的廣泛應用,因而與政府站在對立面,「即使我願意考慮所有可能性,為找出有效的治療方法而跳出框框思考,但我拒絕向美國公眾提供未經驗證的藥物。」

廣告

斥事件被政治化將危害公眾   籲監察長徹查

布賴特指,因為此藥有極大風險,所以只能讓確診患者在醫生監督下使用。近日一些研究已發現,該藥會增加確診病人的死亡率。他又批評特朗普今次將他調離前線的做法,「在今次大流行中將我排除在外,把政治與裙帶關係凌駕於科學,這將會危及生命,並在此緊急公共衛生危機中,阻礙了全國抗疫工作的安全性及效用」。

他又呼籲衛生部門監察長(inspector general),調查政府將 BARDA 的工作「政治化」,以及向他和其他有良心的科學家施壓,要求他們撥款予一些跟政府有政治聯繫、卻無科研往績的公司。

布賴特為一名疫苗及治療學專家,他早年在阿特蘭大艾默理大學(Emory University)獲得博士學位,並在 2010 年加入 BARDA。在 2016 年特朗普還未上任的時候,就已被任命為 BARDA 總監。對於今次被調職感到不公,布賴特已經向專幫「吹哨者」打官司的律師行 "Katz, Marshall & Banks" 尋求法律協助。

應對伊波拉專家支持布賴特   質疑特朗著政治凌駕科學

曾領導奧巴馬政府應對 2014 年伊波拉疫情的美國總統行政辦公室前職員克萊恩(Ronald Klain)22 日在 Twitter 發文,指他在對抗伊波拉疫情時,認識了布賴特這名疫苗專家,他表示如果布賴特所說屬實,即反映特朗普政府不斷將政治凌駕於科學與安全。

特朗普當地時間周三在白宮例行記者會上,被問及有關布賴特被革除一事。特朗普說:「我從未聽聞過他。如他認為自己被撤職,可能是、亦可能不是,你要聽下另一邊的版本。我不知道他是誰」。

專家續質疑藥物抗疫功效   疫控中心移除相關開藥建議

世衛早前亦已表明,並無確切證據證明,這兩種藥對武漢肺炎有效,有不少醫學專家已表明對其藥效存疑,不過在特朗普和《霍士新聞》的大力吹噓之下,甚至在本月初聲言可能會試用這些藥,外界對此藥的關注始終未減。

《路透社》早前報道,由於暫未有任何對抗新冠病毒的療程,有前線醫生表示,他們已開始在病況惡化中的患者身上,使用這兩種瘧疾藥,但現時只有少量研究顯示病情有輕微改善。也有醫生稱被病人施壓,要使用這種被特朗普吹噓的「靈丹妙藥」。《路透社》指該報道刊出後,美國疾病管制與預防中心(CDC)移除了上述藥物的開藥建議,不再教醫生如何用氯喹及羥氯喹向病人開藥。

相關報道:《衛報》《路透社》 / CNN

 

發表意見