研究:歐盟多國防疫政策致嚴重分歧 勢影響未來數年政治局勢

智庫「歐洲對外關係委員會」周三 ( 1 日) 公布的研究指出,對防範 COVID-19 疫情截然不同的經歷,在整個歐洲造成了嚴重的地理、世代和社會分歧,可能會影響歐洲大陸未來數年的政治局勢。研究結果基於對 12 個歐盟成員國的民意調查,顯示疫情在過去 18 個月對歐盟的地區、年齡組和個人造成的影響。

有撰寫該研究的智庫創辦人 Mark Leonard 指出,現時的歐洲因疫情而充滿明顯的分歧,嚴重程度可能與歐元區債務危機和 2015 年的移民危機一樣。

雖然總體有 54% 的歐洲人表示他們無受到大流行的嚴重影響,但實際上不同地區都有差異,例如歐洲東部和南部的大多數人認為疫情是重大的個人挑戰,相反歐洲西部和北部的人則表示無直接感受到 COVID-19 的影響。

丹麥、德國、法國和荷蘭分別有 72% 、 65% 、 64% 與 63% 受訪者表示,過去 18 個月 COVID-19 完全無給他們、其家人或朋友帶來嚴重疾病、喪親之痛或經濟困難。然而,這些數字與東歐和南歐國家形成鮮明對比,匈牙利、西班牙、葡萄牙、波蘭、保加利亞和意大利,分別有 65% 、 64% 、 61% 、 61% 、 59% 與 51% 受訪者則有相反的經歷。

防疫策略引世代分歧

研究還顯示,在 COVID-19 影響方面存在明顯的代溝,在該 12 個國家的 60 歲以上受訪者中,近三分之二表示他們無經歷過個人影響,但 30 歲以下的受訪者同一比例為 43% ,相差近兩成。只有法國和丹麥這兩個歐洲西北部國家的大多數 30 歲以下受訪者表示疫情無影響他們。

研究合著者 Ivan Krastev 指出,雖然各國在大流行中專注於拯救最老的人口,但策略顯然有代價。他說:「現在是決策者關注年輕人問題的時候,整整一代人都覺得他們的未來,是為了其父母和祖父母而犧牲的。」調查顯示,多達 43% 的 30 歲以下人士表示,他們對政府落實防疫限制措施的動機抱懷疑態度。

約有兩成的 30 歲以下受訪者認為,防疫限制措施是「控制公眾的藉口」, 23% 人認為政府是製造「一種受控的假象」。相比之下, 71% 的 60 歲以上人士表示,政府所做的是為遏制病毒傳播。

懷疑政府借防疫控制民眾

在所有 12 個調查涵蓋的國家中, 64% 的受訪者大致信任政府,認為官方決定源於公共安全,約 19% 的受訪者認為決定「可疑」,為了掩蓋政府的無能,更有 17% 人認為措施的主要目的是增加政府對民眾生活的控制。研究發現波蘭、保加利亞和法國信任政府的受訪者比例最低。其中約四分之一法國受訪者認為防疫限制措施的主要目的是控制人民生活。

另外,數據顯示視 COVID-19 疫情為健康危機的人大多數相任政府,而視疫情為經濟災難的人則相反。

調查還發現,只有 22% 的歐洲人表示在疫情期間可自由地按照自己認為適合的方式生活,遠低於 2020 年 3 月歐洲第一波疫情時的 64% ,而覺得疫情為為經濟災難的人較多會感到生活不自由,情況在德國最為嚴重,有近半人感到日常生活並不自由。

團隊警告,這些分歧可能會持續很長時間,並可能會在歐洲開啟一個新的政治時代。

來源:
The Guardian

文/Alan Chiu

 

編輯推介

    發表意見