立場新聞 Stand News

美副總統辯論 蒼蠅意外成焦點 彭斯避談會否和平移交權力 民調指賀錦麗稍勝

2020/10/8 — 14:40

一隻蒼蠅停留在彭斯頭上達 2 分鐘之久,頓成全晚焦點。

一隻蒼蠅停留在彭斯頭上達 2 分鐘之久,頓成全晚焦點。

美國副總統辯論戰如期於香港時間今早 (8/10) 舉行。共和黨副總統候選人彭斯及民主黨候選人賀錦麗同場交鋒,觸及疫情、大法官任命、中美矛盾,氣候變化等政策議題。也許是辯論「太平常」,沒出現上星期特朗普與拜登的瘋狂疊聲混亂場面,一隻停在彭斯頭上的蒼蠅竟成為談論焦點。至於二人表現,據 CNN 的即時民調,59% 受訪者認為賀錦麗表現較佳,認為彭斯較好的有 38%。

這場辯論由 USA Today 華盛頓分社社長 Susan Page 主持,據 CBS 統計,兩人均被提問 11–12 條問題、發言時間亦相若:彭斯發言 38 分鐘,賀錦麗則為 35 分鐘,各人均駁斥了對方 9 次,此外彭斯打斷了賀錦麗 10 次,賀錦麗則打斷了彭斯 5 次。

美國疫情是當地最急切及具爭議性問題,賀錦麗批評特朗普政府疫情初期已知悉嚴重性,卻沒有相應計劃,認為特朗普需要為疫情負責。彭斯則反指特朗普很早已決定要停止與中國航班往來,惟遭民主黨反對,更指拜登的防疫計劃與特朗普的相似,形容是幾乎抄襲而來。然而,特朗普當時只是實施部分旅行限制,在 1–4 月期間有 4 萬人經中國回美國

廣告

彭斯談中國 大陸直播訊號中斷

廣告

在中美問題上,彭斯再次強調中國要為疫情負責,亦批評中國未有讓美國人員入境收集疫情資料。他也藉此讚揚特朗普及時阻止中國旅客入境,以及站起來對抗幾十年來佔美國便宜的中國,並嘲諷拜登只會為中國打氣。加拿大《環球郵報》駐北京記者 Nathan VanderKlippe 發現,彭斯回應有關中國問題時,中國內地的轉播訊號中斷,並顯示「信號異常,馬上回來」,但賀錦麗回應時則畫面回復正常。

賀錦麗反駁指,特朗普對華政策令美國失去不少生命和美國價值,並舉例指,特朗普掀起的貿易戰是一場「失敗戰役」,加劇美國本土失業情況,同時增加消費者開支等。賀錦麗也指現時其他國家盟友對習近平信任比特朗普還要高,反映特朗普上任疏遠盟友,靠攏獨裁者的舉措。彭斯則反指拜登過去數十年來是「中共啦啦隊隊長」,從來沒有打過這場仗。

《National Review》資深記者 Jim Geraghty 認為彭斯表現理想,而賀錦麗則在回應時未有明確表明她與拜登對中國的立場,意味他們可能根本未認真考慮此議題。不過當被問及會怎樣形容中國關係時,兩人都未有明確回應中國是競爭者 (competitors) 、敵手 (adversaries) 還是敵人 (enemies) 。

在大法官任命問題上,賀錦麗未有明確表達她對於擴大最高法院法官人數 (Court Packing) 的立場。彭斯則未有正面回應一旦落敗,會否和平地轉移總統權力,只表示:「我認為我們將贏得這次選舉。」又批評民主黨曾在過去三年半多次嘗試推翻大選結果。

考驗兩人下任總統角力預演

另一《National Review》專欄作家 Isaac Schorr 在辯論前發表評論文章,形容今次屬彭斯 2024 年總統大選的最後試鏡 (Final Audition) ,為其總統一職鋪路。彭斯在辯論的表現,將會左右其下屆大選機會和策略。 《華盛頓郵報》專欄作家 Henry Oslsen 也認為今次美國副總統辯論戰,實際上是考驗兩人下任總統的角力預演,加上特朗普及拜登都是年紀頗大總統候選人,副總統要有隨時補上都準備。他也指出,以往不少副總統候選人,也會是下屆總統大選的熱門人選。

蒼蠅成全晚焦點

不過今次最搶風頭的,相信是彭斯頭上的蒼蠅,牠在近 3 小時的辯論中橫空殺出,停留在彭斯銀白色的頭髮上近 2 分鐘,絕對令人難以錯過,而彭斯似乎未有留意到牠的存在。蒼蠅隨即成為 Twitter 上的流行關鍵字。媒體、網民紛紛借題發揮:「所有人都妒忌我,因為我在這晚辯論佔了最佳位置。」「賀錦麗輕鬆贏得第一,蒼蠅第二。」拜登則上載手持烏蠅拍的照片「贈慶」。

來源:BBC, Politico, 紐約時報 

發表意見