立場新聞 Stand News

【美國大選】認為哪個人篤定當選,真的沒有意義

2020/10/29 — 14:18

拜登、特朗普

拜登、特朗普

美國總統的選舉制度非常特別,他們並不是像韓導所說的「選舉有個最大的祕密,票多的當選」,而是選舉人票多的當選。選舉人票,每一州的額度都不一樣,原則上是眾議員加上參議員的數目。各州參議員固定都是 2 名,眾議員名額則是跟人口有關,像是加州,人口很多,就有 55 張選舉人票。選舉人票總票數一共是 538 票,過半就當選。

大多數的州,都採行贏者全拿的制度,所以在加州,如果川普拿到 900 萬票,拜登拿到 900 萬零 1 票,這 55 張選舉人票就全部給拜登。只有兩州九票會以比例來分配。這樣就有可能造成,選舉人票多,但是普選票少的狀況,這時候還是以選舉人票為準,當選總統。2016 年,川普比希拉蕊的票少,但是選舉人票多,就這麼當選了。

像台灣一樣,美國也有所謂的鐵票區,例如加州傳統是民主黨的,德州傳統是共和黨的。兩黨在各個鐵票區,大多不用花太多力氣去爭取。但是有好幾州是搖擺區,例如佛羅里達、賓州、俄亥俄、密西根、喬治亞、北卡羅萊納、亞利桑那、威斯康辛、愛荷華等 9 州,其中最關鍵的,就是佛羅里達,有 29 張選舉人票,是美國兩黨都有可能贏的地方,候選人就會花比較多時間在這裡,因為拿到這幾州,加上鐵票區,選舉人票就可以過半當選。

廣告

這次的選舉確實很難預測,因為川普不是傳統的政治人物,在搖擺州裡,又有許多不是一般政治人物在乎的選民。例如大阿帕拉契山區的白人,長期以來都是中低階層。被紐約與華盛頓特區忽視的這群人,他們原本仰賴傳統製造業,但是這些產業紛紛外移到亞洲。他們被主流的政治人物認為是仰賴社會福利過活的白色垃圾(white trash)或是鄉巴佬(hillbilly),黑人、拉丁美洲人在政治上會被民主黨人關切,但是這些白人有什麼?

在川普先前製作的《誰是接班人》(the apprentice)節目第六季裡,有個參賽者 Derek Arteta,參賽時已經是洛杉磯很有名的娛樂業律師,因為自己出身低微,他以自嘲的方式,在會議室裡說他自己是白色垃圾,引起川普勃然大怒。川普當場開除他,因為他認為,這是種族歧視的用語,即使是開玩笑也不應該,他不要自認為白色垃圾的人在他公司上班。有趣的是,這些所謂的「白色垃圾」竟然在 2016 年支持他,送他進入白宮。

廣告

為什麼?因為民主黨給他們的感覺,就是習慣於既有體制的腐敗權貴。他們一邊拿著紅酒杯吃高檔牛排,一邊高喊減少溫室效應。他們從許多利益團體與企業身上拿到好處,不論是做生意或是搞政治,一手摸奶,一手摸聖經。說得一口仁義道德,做的都是男盜女娼。這些民主黨人,口口聲聲尊重國際秩序,只是浪費老百姓的錢,苦幹實幹的美國清教徒文化完全崩潰,欠缺美國傳統家庭保守價值,只會沽名釣譽而已。

川普?生意人出身,不是傳統華盛頓特區政客,拜登是失智的老狐狸,每天浸淫在政治圏跟政客交易。只有川普,才能徹底把這種貪污腐敗的傳統政治秩序打亂,不會再污名化傳統製造業,讚頌科技轉型、減少污染,但是失業率卻一再攀高。政府不要再把補助給那些好吃懶做、犯罪率高的黑人或是拉丁美洲人,白人的傳統價值,必須維護,也只有川普才能做到!

驚訝嗎?其實對於許多搖擺州裡的所謂「白人垃圾」而言,他們不會在乎川普的某些誇張行為,甚至不戴口罩這件事,還頗符合他們的脾性。他們在這場選戰裡,扮演相當關鍵的角色,當民調訪問到他們時,他們又往往以拒答的方式來應對,因為他們覺得媒體都被左派操縱,都是假的,為什麼要接受訪問為他們背書?2016 年的民調,就是在這種情況下,嚴重失真。這一次呢?同樣不好說,所以認為哪個人已經篤定當選,真的沒有意義。那些鐵鏽帶的選民,或許不會去投票,或許踴躍去投票,而這些都將會影響最後結果,講拜登肯定當選的人,是不是太過自信?

說到底,以台灣人來說,雖然不是全部的人都是如此,但是支持誰當選、預測誰當選,跟親中或反中有某程度的正相關。喜歡川普或拜登的人,其實也不是真正知道他們的政策,大概就是用反中與親中去分辨,雖然反中與親中,並不是這次選舉的真正主軸,但是用來分辨台灣人,倒是相當容易,因為我們只在意這一點。許多台灣人喜歡川普,不過就是因為他近期以來的反中言行,而不是真的喜歡保守的意識形態。比方說,昨天當選的新任大法官,其實就是川普提名的保守派,未來在墮胎或同志婚姻、槍枝管制立場上,與多數台灣人都不一樣,但是台灣人不會在乎這件事,因為與中國犯台的生死攸關議題相比,我們還是寧願愛川普,原因就是在這裡。

最後,不要再拿韓國瑜與川普相比了,他們兩個人,從本質到表現,完全不一樣,中天都可能不准換照了,這些人還要做假新聞嗎?

作者 Facebook
 

發表意見