立場新聞 Stand News

美大選辯論談對華政策 分析:二人立場一致強硬 反映反華壓力日增

2020/9/30 — 22:13

圖片素材來源:Wall Street Journal影片截圖

圖片素材來源:Wall Street Journal影片截圖

美國共和黨總統候選人特朗普與民主黨候選人拜登於當地 29 日晚上進行首場大選辯論。二人針鋒相對,辯論幾乎陷入混亂。然而在中國的議題上,二人罕有地抱相同的強硬立場,並一致地抨擊對方對北京態度太軟弱。CNN 的分析認為,二人對華立場上罕有地一致,反映華盛頓的反華壓力日益增加。

CNN:中國成辯論大贏家

在今次的大選論壇上,中國無可避免成為辯論的議題之一。特朗普在辯論中狠批拜登擔任副總統期間被北京蒙蔽,並稱拜登的兒子 Hunter 在中國獲得過十億商貿利益,唯《紐約時報》事實核查指此說法有誤導性, Hunter 當時是受僱擔任該公司董事,而非獲取數十億收益。

廣告

拜登也在辯論中反擊,指特朗普曾在疫情初期多次盛讚中國國家主席習近平抗疫表現理想,並聲稱特朗普的政策令中美貿易逆差不跌反增。可是《紐時》事實核查指,中美貿易逆差的確有大幅減少。特朗普之後更直指中國在商貿協議上勝過拜登 (China ate your lunch, Joe) 。

雖然兩位候選人都表現出對中國的強硬立場。不過 CNN 的分析亦指出,中國政府很可能在今次辯論的大贏家。分析認為今次辯論近乎亂作一團,充滿人身攻擊、失實指控及陰謀論。此外特朗普繼續批評郵遞投票或會增加選舉舞弊風險等,暗示選舉結果將會受到質疑。以上種種都令到北京有理據去攻擊美國的民主制度,並且變相為中國的威權主義護航。

廣告

胡錫進:美國政治體系優勢加速喪失

事實上,內地官媒已經急不及待,借今次的總統辯論去抨擊美國政治體制。官媒《環球時報》總編胡錫進在 Twitter 指,不論是特朗普還是拜登,都未有向美國國民示範到怎樣辯論。他指美國政治高層的混亂反映了美國國內分歧、社會上的焦慮感,以及美國政治體系優勢正加速喪失。

另一官媒《中國日報》發表的英文報道,就指特朗普及拜登連月來互相侮辱,而今次的選舉只是進一步顯示二人沒有禮儀地互相憎恨。

特朗普較早前曾表示,中國不想他連任,並會想盡方法令他落選。他接受當地電台訪問時更直指:「如果我贏不到選舉,中國將可掌控美國⋯⋯你們全都要學習中文。」《時代雜誌》引述中國事務專家 Oriana Skylar Mastro 指,中國有報道到美國大選主要針對金錢、選舉制度問題等,但中國官方仍然非常小心,以免顯得對特朗普或拜登一方表現強烈偏好。而中國駐美大使崔天凱八月中出席政策論壇時也曾強調:「我們沒有意圖,也沒有興趣涉及在內(美國大選)。」

《時代雜誌》指,中國網民也對於希望特朗普還是拜登贏得選舉仍存分歧:希望特朗普勝出的網民人會認為他會進一步破壞美國民主制度,而希望拜登勝出的,則是期望可至少修補兩國文化、教育等其他項目。

來源:時代雜誌CNN

發表意見