立場新聞 Stand News

【翻盤無望?】美最高法院駁回德州推翻選舉結果呈請 特朗普斥沒有勇氣

2020/12/12 — 18:59

特朗普,圖片來源:donald trump facebook

特朗普,圖片來源:donald trump facebook

美國德州早前入稟,要求美國聯邦最高法院推翻佐治亞州、密歇根州、威斯康辛州和賓州的總統選舉結果,並獲得 18 州檢察長聯合響應。最高法院周五(11日)駁回有關緊急呈請,指德州沒有起訴資格 (lack of standing),呈請不受理。

各州選舉人團將於美國時間下周一(12 月 14 日)投票,根據各州的選舉結果,拜登將得到 306 張選舉人票,特朗普得 232 票。

最高法院頒令指,根據美國憲法第三條,德州沒有起訴資格 (lack of standing)。因為德州未能顯示其他州份的選舉方式使德州有司法上可識別的權益 (judicially cognizable interest),所有其他待決議案亦被駁回。

廣告

德州指某些州份的選舉程序不符合該州的選舉法,又指該些州份因疫情而修改選舉規則乃違反憲法,要求最高法院否決其選舉結果,特朗普亦請求加入成為原告。早前其他州分的訴訟,法院表明沒有權力推翻數以百萬計選民的選票。

這次最高法院不受理案件,被認為是特朗普陣營試圖通過司法途徑阻止拜登當選的一次重大挫敗。

廣告

最高法院駁回有關訴訟後,特朗普在 Twitter 發文表示:「最高法院真的讓我們失望。沒有智慧,沒有勇氣!」 ( The Supreme Court really let us down. No Wisdom, No Courage! ) 稍後再發文指:「這是法律上的恥辱,是美國的尷尬!!!」 ( It is a legal disgrace, an embarrassment to the USA!!! )

眾議院議長佩洛西則認為:「法院正確地駁回旨在推翻數百萬美國選民意願的極端、非法和不民主的共和黨訴訟。」 ( The Court has rightly dismissed out of hand the extreme, unlawful and undemocratic GOP lawsuit to overturn the will of millions of American voters. )

最高法院的裁定只有簡短兩段,沒有署名,九位大法官中,有三位是特朗普在任四年間委任,但這三位大法官沒有在裁定中表態。

根據美國憲法,最高法院是終極上訴法院,代表任何案件都需要先從聯邦地區法院開始,但最高法院對「州與州之間案件」有初審管轄權 ( Original Jurisdiction ),亦有專屬管轄權 ( Exclusive Jurisdiction )。不過,若請求並非關乎州與州之間的爭執,最高法院不一定受理。

最高法院對是否受理德州的申訴有不同意見,大法官阿利托(Samuel Alito)與湯瑪斯(Clarence Thomas)在命令中的第二段聲明:「我認為,在我們司法管轄範圍內的案件中,我們無權否決提出申訴。因此,我會批准提交申訴書的動議,但不會批准其他救濟,我對其他任何問題都不會表達任何意見。」

於得悉裁決後,特朗普私人律師朱利亞尼表示:「事情還沒有完,相信我。」

參考資料:紐約時報

 

發表意見