西方科技巨富如何被「共同富裕」

當全球各國向巨型科技企業增強監管壓力之際,亦正值 COP26 世界氣候變化峰會的舉行,兩大全球科技首富 Jeff Bezos(Amazon)和 Elon Musk(Tesla)應對氣候問題的態度,卻「相映成趣」。

Jeff Bezos 昨天親身在峰會上,難得地打著領呔,官仔骨骨地宣布,將投入 20 億美元於非洲及美國的森林及栽種項目,與及全球環保食品種植工作,用以 “restore nature”,而這 20 億將構成他早前成立的 100 億「地球基金」的捐助的一部分。

但另一邊廂,Elon Musk 卻在 Bezos 的宣布前數小時的晚上,在 Twitter 發了一條:「Humankind/煮豆燃豆萁/豆在釜中泣/本是同根生/相煎何太急」的帖文,引發無限遐想,有人竟估是指 Dogecoin 和 Shiba Inu 兩加密貨幣之爭,不過,有了「Humankind」這先題,更可能是關於近日他發表過有關捐錢支持環保與否的言論:事源早前聯合國世界糧食組織(WFP)要員提出,像 Musk 這樣的有錢人,如能一次性捐出 60 億美元,可協助四千多萬瀕臨生命邊緣的人,但 Musk 卻在 Twitter 回應,如果聯合國組織能說出怎能以 60 億美元(相約是他現在身家的幾個百分點),能「解決」世界飢餓問題,他會立即賣出 Tesla 股票捐贈。

明眼見,貴為 Musk 先生,在網上「爛仔交」也是一般水平,顯然是「問非所答,轉移視線」。人家說要救命,你說要解決永久問題;的確可以說,甚至可能應該說,長貧難顧,但他都無咁「勇」這樣說,那又怎樣應對那些在生命邊緣,快要餓死的人?

Musk 與 Bezos 兩人,近年憑著公司股價,已經超越其他科技巨富如 Bill Gates、Mark Zuckerberg 等,加上兩人都熱中衝上雲霄,私營火箭,打出太空,其實亦引來批評,說為何不多些關顧在地球上的問題,就連英國皇室威廉王子都出聲,說拯救地球應先於投資太空旅遊。有趣的是,經營電能車 Tesla 的 Musk,本應被視為綠色先驅,但他卻「對沖」地大玩大量用電「掘鑛」的加密貨幣;Bezos「識趣」到格拉斯哥一行,捐些錢,而他放在基金的 100 億,拖長來捐到 2030 年,包括這次宣布的 20 億,大數也不過是他現時身家的零頭吧,還是分了身家給離婚前妻後的計算。總之,Musk 還是「睬你都傻」。

這也不是說,在外國人人愛 Bezos。香港人可能接觸 Amazon 服務較少,除了 IT 狗常用 AWS 雲端服務,少數人會用 Amazon 買書,但 Amazon 旗艦的 Prime 網上購物服務,甚至 Amazon Prime 的網上視頻服務,香港都沒有。在不少國家,Amazon 等於大陸淘寶,甚至有過而無不及,而涉及大型物流令這家「科技公司」十分特殊地需要聘請大量低技術、低薪酬的勞工甚至散工,衍生大量剝削的問題,再加上近年被指在網上自製、容許或助長假評論,以推薦自家的產品,欺騙消費者,面臨監管制裁,這些都令很多「左膠」愛恨交加,用 Amazon 的人始終比買 Tesla 汽車的人多,所以兩人各有負面市場,大把人「憎」。

就像正在英國 Barbican 中心上演的一個多媒體劇團名為《Prime_Time》的表演,就是針對 Jeff Bezos 本人的非常出位的七十分鐘破壞式無俚頭謾罵,甚至説要殺死他,這種「仇恨式言論」的發洩,在外國只不過是「藝術」,也可以同樣針對 Meta/Facebook 的 Zuckerberg,或者 Musk 等任何一人,但 Jeff Bezos 在外國市場更是「入屋」,買什麼都要靠他送到門口,還有那專提供「問非所答」的「監察裝置」Alexa,要「玩」當然先玩他吧。

在中國的巨富們,有幸不用面對這些「兜巴星」式的謾罵,卻要面對國家的呼召,回應「共同富裕」,無得選擇,是福是禍,自己心知。當然,外國首富們被要求分出去給全世界,國家的「共同富裕」,始終還是自己國家有錢人的錢自己政府拿去分,可說是「技高一籌」吧!

作者製圖

 

#共同富裕 #COP26
#JeffBezos #Amazon
#ElonMusk #Tesla

原刊於作者 Facebook

編輯推介

    發表意見