立場新聞 Stand News

閻麗夢再發表報告 稱解放軍有力製「超限生物武器」武肺病毒 促國際社會逼中共交代真相

2020/10/9 — 12:31

右:閻麗夢,圖片素材來源:新聞片段截圖

右:閻麗夢,圖片素材來源:新聞片段截圖

港大公共衞生學院前研究員、現已逃亡美國的中國病毒學家閻麗夢 (Li Meng Yan) 的團隊周四 (8/10) 發第 2 份報告,指解放軍可在約 6 個月內從模板病毒製造出導致武漢肺炎 (COVID-19) 的冠狀病毒 SARS-CoV-2 。閻麗夢團隊更認為,當局偽造數據掩飾 SARS-CoV-2 其潛在人工製造的起源,而該病毒的改造亦超越了簡單的功能獲得 (gain-of-function) 研究,可能是「超限生物武器 (unrestricted bioweapon) 」的結果。

該報告稱, SARS-CoV-2 的起源有兩種可能,即自然演化或由實驗室製造,團隊此前調查發現該病毒的基因組有異常特徵,認為是經病毒實驗室透過複雜的修飾而成,而非經自然演化造成,閻麗夢團隊在是次報告中則試圖進一步以生物證據證明 SARS-CoV-2 是實驗室改造產物。

閻指控 RaTG13 蝙蝠冠狀病毒偽造

廣告

2013 年從雲南取得、名為 RaTG13 的蝙蝠冠狀病毒,與 SARS-CoV-2 相似度高達 96.2% ,後者因而被推斷是自然演化產物,但閻麗夢 團隊聲稱 RaTG13 源於大自然的唯一證據來自其在基因銀行的基因排序。團隊指控要檢查已上載的基因排序極花時間,未必有學者曾覆檢其真確性與正確性,所以不能以基因銀行的數據判斷 RaTG13 源於天然環境。

團隊又指控,學者使用逆轉錄聚合酶鏈式反應 (RT-PCR) 技術排序病毒,將每個基因段落拆開倍增才進行排序,期間可能會產生基因片段空隙,而這些空隙容許有心人加入非自然的基因,因此認為基因銀行的存檔如經精心策劃可能屬偽造。

廣告

閻麗夢團隊認為, RaTG13 的數據在本年 1 月 27 日才由中國科學院武漢病毒研究所的石正麗團隊首度提交至基因銀行,並在 2 月 13 日提供原始基因排序檔,時間上非常古怪。

另一個 2012 年石正麗團隊發現的蝙蝠冠狀病毒 RaBtCoV/4991,同樣在本年才公佈其完整基因組,該病毒早被指其 RdRp 基因片段上與「沙士病毒」相似,亦與 RaTG13 的同一 RdRp 基因片段完全一樣,但石的團隊多年都不將 RaBtCoV/4991 進行分析與公佈基因組數據,閻麗夢團隊認為做法是難以解釋。 RdRp 基因片段常用於譜系學分析,研究各生物的演化關係,以及抗病毒藥研究的目標,團隊認為這有理由解釋到 SARS-CoV-2 與 RaTG13 均有該個獨特的 RdRp 基因。

科學欺詐致疫情出現

團隊提出 SARS-CoV-2 與 RaTG13 兩者不可能因自然演化而互相有關,至少 1 個是人工製造,亦有可能兩者皆不是自然產物;而 RaTG13 遲於 SARS-CoV-2 公佈的事實,有機會代表 RaTG13 才是人工製造的病毒。根據這個前設,中方人員可使用 SARS-CoV-2 稍為改造即可偽裝 RaTG13 與前者有 96.2% 的相似度。

這些發現均指向「科學欺詐」的規模,足以顯示國際學術研究和公共衛生領域的腐敗程度,由於這種腐敗,科學界的聲譽和全球社會的福祉都受到損害。

報告指,製造 SARS-CoV-2 只需現有的技術與概念即可方便地製造出來,團隊有證據顯示中國政府控制多個實驗室與研究所偽造、掩飾自己的病毒研究,解放軍更可在約半年內從模板病毒製造出 SARS-CoV-2 。不過,團隊未進一步解釋此時間如何計算出來。

團隊認為, SARS-CoV-2 的高傳染性、對環境改變有相對高的適應性等都與生物武器標準吻合,威力甚至遠超過典型生物武器,應視為「超限生物武器」,而其釋放並非偶然,是個有計劃的攻擊,因此是次疫情是「超限生物戰」的結果。

報告最後提出,中共要為釋出 SARS-CoV-2 負責。國際社會應採取實際行動,應對涉嫌製造病毒的政府單位和個人進行調查,要求中共交出病毒原始數據,交代所有隱藏的病毒真相,國際社會也該調查捏造假像、實施科學欺詐的腐敗行為,這種對人類野蠻地進行生物攻擊的罪行,應受到追究;世衛、相關資助機構等組織也應負上責任。

該報告由閻麗夢、 Kang Shu 博士、 Guan Jie 博士與 Hu Shanchang 博士,後三者僅以美國法治公會基金作為隸屬組織,未有進一步交代其此前研究領域及其聯絡方法等重要資料。

來源:
Yan, L.M., Kong, S., Guan, J. & Hu, S.C. (2020). SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud. Zenodo. doi: 10.5281/zenodo.4073130

文/Alan Chiu

發表意見