Facebook 拒付費 禁澳洲用戶分享新聞 財長:已與朱克伯格通話

澳洲用戶昨日(18 日)一夜之間無法再在社交網站 Facebook 上發表及分享新聞內容,澳洲新聞機構 Facebook 專頁「被清空」,財長費登堡(Josh Frydenberg)今早表示,已再與 Facebook 創辦人朱克伯格通話,費登堡表示:「我們討論到餘下問題,並同意雙方團隊將會即時處理相關問題。」他指出,兩人將會周末繼續會談,並重申澳洲將決議實施相關要求。

總理莫理遜指出,Facebook 的手段並不是應對澳洲政府的好方法,他同時表示已經印度總理莫迪、法國總統馬克龍及加拿大總理杜魯多通話,以爭取三國的支持。莫理遜指:「世界正十分關注澳洲的行動。」

澳洲國內雖然普遍不滿 Facebook 一刀切的做法,但仍有聲音質疑政府政策是否合理。其中,少數派政黨、科學黨黨員 Luke James 就撰文,質疑澳洲政府提出政策只包括一些年收入多於 15 萬澳元(折合約 90 萬港元)的傳媒機構,無助一些小型、地區傳媒機構在狹縫求存,反而更多是助長當地壟斷市場的傳媒集團。

Twitter 上有評論指出,今次政策改動並非「澳洲決戰 Facebook」,而是「梅鐸決戰 Facebook」,而事實上,現時澳洲主流傳媒主要由傳媒大亨梅鐸的新聞集團及九號娛樂控股公司所擁有,前者更佔市場約 64.2%。

美國紐約城市大學傳理系教授 Jeff Jarvis 接受《澳洲廣播公司》訪問時也批評,現實是社交平台為傳媒帶來流量,理應是媒體要向平台付費,而非相反。他指澳洲舉動形同為媒體公司對科技公司勒索。他亦指一些小型傳媒極依賴 Facebook 帶來流量,今次政府為保大型媒體集團利益的舉動,反而令它們成為現時雙方拉鋸下的犧牲品。

美國偏保守派媒體 Reason 的評論文章亦指,澳洲政府的行動並非為捍衛民主或者是打擊科授龍頭壟斷局面,而是當地獨大的新聞媒體利用其政治影響力,試圖在互聯網發展巨輪下彌補過去廣告收益的損失。 

來源:路透社, 澳洲廣播公司, Reason

編輯推介

    發表意見