立場新聞 Stand News

FB 監督委員會指無限期禁特朗普不適當 6 個月內需檢討 共和黨人警告「將付代價」

2021/5/6 — 11:43

Facebook 監督委員會認為,當初對美國前總統特朗普的禁令設定為「無限期」是不適當,給出 6 個月時間要求 Facebook 作適當評估,換言之,對特朗普的禁令將維持多 6 個月。決定惹來特朗普及共和黨人批評,有共和黨眾議員警告 Facebook 將要為此「付出代價」。

委員會指,雖然當日 Facebook 決定對特朗普無限期禁言的行動是有根據,並指特朗普在 1 月 6 日的言論「營造了一個有機會出現嚴重暴力風險的環境」。委員會引述特朗普當時將參與暴動者形容為「愛國者」、「特別的」,更叫他們「永遠記住這一天」的言論。

不過,委員會同時認為,Facebook 無限期將特朗普禁言的決定是「含糊」及「不確定」,要求 Facebook 在 6 個月內解釋在平台上特朗普的處分及回應。聯席主席 Michael McConnell 表示:「這類無限期的懲罰得不到國際輿論認可。」Facebook 環球事務及通訊副總裁 Nick Clegg 表示雖然會繼續限制特朗普使用該平台,但同時指會考慮委員會提出檢討無限制禁言的決定,且會「作出清晰及合乎比例的行動」。

廣告

建議引起特朗普及共和黨人不滿。特朗普於聲明批評委員會的決定,對國家完全是一種恥辱和蒙羞。他直斥:「由於激進左派瘋子害怕真相,美國總統的言論自由遭剝奪,但無論如何,真相將會大白,也比以往更強大形式顯現。」他稱「這些腐敗的社交媒體公司將會付出政治代價」。

前白宮幕僚長梅多斯 (Mark Meadows) 在《霍士新聞》批評:「對美國而言這是悲傷的一日⋯⋯我可跟你說,國會有部份人已在尋求方法拆散 Facebook ,以確保他們不再壟斷。」支持特朗普的共和黨眾議員 Laruen Boebert 在 Twitter 表示 Facebook 將會為「永久限制特朗普」而「付出代價」,不過她後來刪除帖文,其中一個原因是因為 Facebook 並非「永久限制」特朗普。

廣告

根據《華盛頓郵報》,監督委員會由 20 名大部份是由 Facebook 有份資助的獨立人士所組成。共和黨參議員 Tom Cotton 在 Twitter 指:「還有甚麼比 Facebook 的『獨立監督委員會』來得更歐威爾主義 ( Orwellian,意指有意破壞開放自由社會做法)?那裡滿滿是左翼學者意見,由此決定言論自由問題?」《華郵》指,雖然共和黨及保守派人士一直推崇不干預自由市場的政策,但在今次 Facebook 問題上就表示應予以規管。其中保守派社運人士 Charlie Kirk 更指美國最高法院應介入事件,迫使 Facebook 讓前特朗普可再使用該平台,並批評 Facebook「做得過分」了。

來源:華盛頓郵報澳洲廣播公司

發表意見