立場新聞 Stand News

《The Spectator》質疑英國接收港人承諾

2020/6/13 — 18:36

英國外相藍韜文(Sky News 報道截圖)

英國外相藍韜文(Sky News 報道截圖)

保守黨陣營、以反移民著稱的英國雜誌《The Spectator》,日前刊登評論文章,資深傳媒人 Charles Moore 質疑英國外相藍韜文對於給予三百萬 BNO 人士更大權利的承諾

英國外相藍韜文早前多次表示,若中國繼續硬推「港版國安法」,英國會將 BNO 免簽入境英國的限期由 6 個月改為 12 個月並可續期,以供持有人到英國求職和求學,為取得英國公民身份提供途徑。其後,藍韜文在國會發言,也重申上述承諾,不過他同時提到,「英方不反對香港自行就國家安全法立法」。

Charles Moore 質疑,香港立法會只有一半席位由直選產生,即使泛民主派在 9 月選舉大勝,立會仍由北京把持。如果香港立法會最終自行就廿三條立法,使之成為香港本地法律,符合《基本法》規定的形式要求與北京的意願,那麼英國對香港人有關公民身份的承諾是否不再有效?這一點藍韜文並沒有告訴大家。

廣告

事實上,Charles Moore 的質疑不無道理,長期觀察所得,只要中國遵守《中英聯合聲明》和《基本法》,那怕只是表面上、形式上的遵守,其實長久以來英國都「收貨」。即使中國違反《聯合聲明》和《基本法》,只要不觸及到各國核心利益,英國仍然「隻眼開隻眼閉」。即使發生了人大釋法僭建五部曲、李波事件、一地兩檢、羅傑斯被拒入境等等,英國仍多年來在《香港半年報告》中指一國兩制運作良好,連彭定康亦曾在訪問中表示「一國兩制落實得不錯」

《逃犯條例》以及「港版國安法」引來國際巨大反響,最主要是兩者都將拆除香港與中國之間的防火牆。後者甚至令反移民的現屆保守黨政府提出 BNO 擴大權利的計劃。

廣告

英國現時反對移民呼聲非常高漲,現屆保守黨政府說穿了亦是打著這個旗號勝出去年大選,保守黨格林勳爵早前亦撰文表明反對接收港人。觀乎藍韜文在國會發言特別提到「英方不反對香港自行就國家安全法立法」,不難估計英方的盤算,可能就是利用 BNO 港人作籌碼,欲迫使中方容許香港自行立廿三條,那怕知道立法會完全受中共操控亦然。到時就順理成章因為中國沒有違反《聯合聲明》和《基本法》,將接收港人方案按下不表。

至於中國這邊,亦可能欲借「港版國安法」的人大決定來試水溫,將事物推至極端,從而迫大家在人大直接立法和香港自行立法之間作出選擇。李柱銘近日在訪問中與勇武派割蓆;指廿三條未能成功立法,是建制派和政府的問題;更指若廿三條立法不傷害人權和自由,相信民主黨會支持立法。李柱銘發表這樣的言論,是否希望用支持香港自行立廿三條,來換取人大不直接為「港版國安法」立法。究竟這是 lesser evil,還是爭取本地立法,以此為 35+ 鋪路?

總結大家要觀望的,就是︰

  1. 若人大強行通過「港版國安法」,英國會否真的接收港人?具體計劃內容如何?
  2. 若廿三條香港自行立法,英國會否擱置接收港人的計劃?

 

作者網誌

發表意見