立場新聞 Stand News

同性伴侶批遺產繼承條例不承認同性婚姻 違基本法人權法 提司法覆核

2019/11/29 — 17:23

立場新聞圖片

立場新聞圖片

兩年前在英國倫敦與同性男友結婚的香港男子,前日(27 日)為其同性配偶的居屋繼承權提出司法覆核,提出《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承(供養遺產及收養人)條例》不承認同性婚姻的做法,令他將來逝世後,丈夫無法繼承其居屋單位,違反《基本法》及《人權法》對婚姻自由的保障。其入稟狀要求法庭釐清條例中「有效婚姻」、「配偶」、「丈夫」和「妻子」的定義。

申請人為吳漢林(譯音),答辯者為律政司司長。入稟狀指,申請人與丈夫在 2017 年於倫敦結婚,一直希望將各自擁有的物業共享,倘若一方身故,伴侶亦會處理其身後事務。申請人在 2018 年購入居屋單位,但因為房委會不承認二人的同性婚姻,其丈夫無法與申請人聯名持有該單位。申請人憂慮,如他在沒有訂明遺囑的情況下,較丈夫先行離世,其丈夫或因為《無遺囑遺產條例》所採用《婚姻條例》對「丈夫」的定義,而無法繼承相關物業。《無遺囑遺產條例》當中,同性婚姻亦不被承認為有效婚姻。

入稟狀又稱,申請人曾在今年六月致函律政司,要求對方釐清政府對於海外結婚的同性伴侶,會否承認他們在香港有申領遺囑認證書、繼承遺產的權利,以及在死者沒有設立遺囑下,其伴侶有優先繼承遺產的權利;政府又會否就此採取相關彌補措施。律政司在八月回信,拒絕給予任何闡釋或確認。

廣告

申請人認為,《無遺囑遺產條例》及《財產繼承(供養遺產及收養人)條例》不承認同性婚姻,或不提供與異性婚姻平等機會的做法,違反《基本法》第 25 條,以及《人權法》第 22 條。而條例限制申請人及其丈夫的私生活、家庭、住宅、私有財產受尊重及保障的權利,則違反《人權法》第 14 條,及《基本法》第 6 與 105 條。

廣告

發表意見