立場新聞 Stand News

美兩保守派大法官斥同性婚姻損宗教自由 性小眾憂最高法院右傾將推翻婚姻平權

2020/10/6 — 18:12

Chip Somodevilla / Staff / GETTY IMAGES

Chip Somodevilla / Staff / GETTY IMAGES

美國總統特朗普上月提名聯邦上訴法院女法官巴雷特(Amy Coney Barrett)出任最高法院大法官,填補早前離世的金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的遺缺,外界預期最高法院將更保守右傾。在等待國會通過提名的敏感時刻,有兩名保守派大法官周一(5 日)嚴辭批評 2015 年最高法院確立同性婚姻的裁決,質疑當年判決損害宗教自由。有性小眾團體擔心,最高法院有意在保守派大法官佔多數的優勢之下,推翻同性婚姻。

美國肯塔基州一名政府職員 Kim Davis 因拒絕向同性戀人發放結婚證書而被起訴,她提出的上訴周一亦被最高法院駁回。不過兩名保守派大法官 Clarence Thomas 及 Samuel Alito 指,2015 年最高法院有關同性婚姻的判決,是對宗教自由「殘酷的後果」,並認為 Davis 是首當其沖的受害者,「但不會是最後一個」。

Thomas 及 Alito 是基於法律技術理由而同意駁回 Davis 的上訴,但兩位法官同時警告,2015 年的同性婚姻判決導致堅持宗教信仰的人陷入困境,並被標榜成為「偏執狂」。二人明言這是法院製造出來的問題,只能由法院解決。

廣告

美國最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)上月離世,特朗普提名立場右傾的聯邦上訴法院女法官巴雷特(Amy Coney Barrett)接任最高法院大法官。由於參議院被共和黨控制,預料提名會順利通過,屆時最高法院 9 名大法官中,屬保守派的將會增至 6 個。

性小眾團體質疑是向婚姻平權開戰

廣告

2015 年同性婚姻案是以 5 比 4 裁定同性婚姻合法化。不過隨著金斯伯格去世,以及 Anthony Kennedy 在 2018 年宣布退休,當年 5 名支持同性婚姻的大法官,如今只剩下 3 人仍然在席。

當地性小眾團體關注,在大法官席位交替的敏感時刻,兩位保守派大法官嚴辭批評 2015 年同性婚姻的裁決,是暗示最高法院或有意推翻同性婚姻。美國 LGBT 組織人權戰線(Human Rights Campaign)形容,有關言論反映針對婚姻平權的「戰爭」是真實存在。2015 年同性婚姻案的事主 Jim Obergefell 亦擔心,兩位大法官的意見反映,大法官有意推翻同性婚姻的權利。

獲提名出任最高法院大法官的巴雷特是虔誠天主教徒,過往在涉及墮胎、槍械擁有權、歧視和移民等案件的裁決,幾乎全面與保守派立場一致。她曾經表明,如果成為最高法院大法官,其裁決只會基於法律,「法官不是政策制定者,必須堅決摒棄自身對任何政策的個人觀點。」

相關報道:路透社美聯社

發表意見