林彥邦

林彥邦

傳媒人,涉足報章、電台、電視,沉迷文字,喜愛說故事,希望成為擅長說故事的人。

2018/12/24 - 15:52

媒體姓忠 大表忠時代來了

《香港 01》報道截圖

《香港 01》報道截圖

編者按:香港入境處未有批准台灣樂隊閃靈來港,擔任何韻詩音樂會嘉賓,外界相信和閃靈主音林昶佐本身是時代力量立委,明確支持台灣獨立,《香港 01》昨日刊登林昶佐的專訪,內容主要是關於音樂、娛樂,卻在其中加插一「編者按」:香港 01一貫立場是反對台獨。

觀乎《香港 01》這九唔搭八的「編者按」,大抵可以說,中國習帝治下黨管一切,媒體姓黨,人人大跳忠字舞的風氣,已經吹到香港,大表忠時代來了。

說《香港 01》的表態九唔搭八,絕非虛言。

廣告

傳媒本身「應該」以客觀專業為最高綱領,傳媒金主、老總以至前線人員,人人都可以有自己的立場觀點,但這些立場不應該影響處理新聞時的專業判斷,甚麼是事實、甚麼對讀者有價值、甚麼對社會有重要性,不應該受上至老闆下至員工的個人立場左右;而即使傳媒機構內部本身對特定議題或人物,有一定程度共識甚至「立場」,都應該持平公道地處理相關議題/人物,若有需要應該讓不同涉事者的聲音得以充份反映。

簡單而言,無論傳媒機構自身的「立場」如何,報道本身都不應該有失客觀專業。

而部份傳媒將這種價值包裝做「中立」,雖然筆者不同意世間有所謂的「中立」,但這口號已經成為傳媒「帶頭盔」的方便理由,天下萬事都可以拋一句「我保持中立」明哲保身,事實上很多香港傳媒都是這樣操作的。

但《01》這個「編按」,點明一個不安的事實:對這些「有所圖」的傳媒而言,全面表忠的時代已經來臨,「保持中立」這個安全位已經不存在,特別是涉「獨」等需要保持高度政治忠誠的議題上,只能二選一:贊成或反對,連保持沉默的權利都被剝奪,因為沉默等於認同、不反對等於贊成(例如朱凱廸被 DQ,亦源於不反對等於支持),最終就出現了《01》這種明顯多舊魚的編按。

有人會好奇,傳媒機構這種表忠行徑,到底是收到明確的提示,抑或是「個別編採人員」自把自為,不必過慮?

其實這問題答案,是兩者皆正確。

FCC 邀請陳浩天演講之後,馬凱被秋後算帳,官方不理全球質疑批評,堅持驅逐馬凱,甚至連 FCC 的會址都威脅會收回;而被指是西環扶植、自稱有「傳媒」DNA 的陳凱欣,在大部份民生議題都含混其辭,但應否訪問陳浩天這議題上,拋出一句「訪問等於宣揚」,這些事實都發出了明確而清確的訊息,所謂的「紅線」,不止適用於參選從政,傳媒亦不要妄想用「專業」和「中立」來試紅線,那「有心人」就心領神會,自然「識做」。

雖然今次「衝出黎柒」的《01》,但幾可肯定在目前的政治狀況下,和《01》一般樂於表忠的傳媒機構,所在有多,只不過其他人根本連林昶佐這類訪問已經避之則吉,既無訪問要登、則無宣「獨」之虞,更無寫編按「帶頭盔」的必要了,悶聲發大財才是王道,從這一角度看,對《01》過於苛責亦自不必。

表忠時代來了,當傳媒都一一被迫/自願效忠,所謂「第四權」淪落至此,公民社會的言論空間還餘下多少,恐怕不言自明,只不過,今天最重要的事,應該都是排隊飲喜茶,港獨台獨能否受訪/出街,傳媒效忠與否,who fucking cares?