記者 cut 有線

有線新聞部大裁員，及後中國組全組，以及國際、港聞、財經部組長總辭。瀟灑清脆齊上齊落 cut 有線，不似泛民扭扭擰擰，盡見記者風骨，自然值得尊重。面對打壓及染紅，有何出路？

有線新聞一直堅守新聞客觀持平，多年來被行內視為其中一個標準及參考，《新聞刺針》更是出色的調查節目，相信大地震後該台亦很難維持原有水平。

持平的主流媒體已所剩無幾，加上社交媒體演算及種種原因，大眾已愈來愈不信任主流媒體，並由被動化為主動，流向網媒、自媒體或爆料頻道。可是，質素參差不齊的頻道，卻會讓汲取資訊轉趨兩極化，例如左右之爭。

有危自有機。對記者而言，傳媒行業轉向網上是不爭的事實，記者需在新環境下適應市場。資深記者及人才四散，出路不外乎有四：

第一、 放棄轉行
第二、 投身《蘋果》或《立場》等其他媒體
第三、 另起爐灶設立新聞平台
第四、 加入新興網媒

後兩者雖冒險，卻對大眾及新聞界有莫大裨益，亦是可行的雙贏局面。另起爐灶意味多一把聲音予大眾選擇；加入新興網媒，對這些人手及經驗不足的媒體而言，這班記者自然是不可多得的珍貴的資源，更可提升媒體質素。

當然，要有足夠資金才能聘請這些記者。這自然要依靠不同媒體的發展，以及大眾「課金」支持。資訊和文字有價，無人會認為一集《新聞刺針》不用時間金錢，但又有多少人願意支持？

與其只「課金撐蘋果」，不如支持其他有心的媒體，讓香港的言論百花齊放。

「只有自由而不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊。」（Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government.）美國著名前大法官布萊克（Hugo Black）如是說。

 （編按：作者並非《立場新聞》記者）

作者 Facebook