立場新聞 Stand News

上訴得直!保衛郊野公園仍需努力!

2020/10/13 — 15:00

長春社製圖

長春社製圖

2013 年,漁護署不建議六幅郊野公園「不包括土地」納入郊野公園,2017 年,「保衛郊野公園」成員陳嘉琳就此提出司法覆核,覆核案其中一項理據,是指該決定未有按《郊野公園條例》徵詢郊野公園及海岸公園委員會的意見,該理據被高等法院駁回後,申請人早前上訴至終審法院。終院五名法官昨日(12 日)頒下書面判詞,一致裁定上訴得直,漁護署需就案中六幅「不包括土地」(海下、白腊、鎖羅盆、土瓜坪、北潭凹及田夫仔)是否納入郊野公園逐幅徵詢委員會意見。我們要如何理解這次的結果?

1. 今次的裁決為所有「不包括土地」納入郊野公園的程序撥亂反正,漁護署必須從速就該六幅「不包括土地」是否納入郊野公園,向委員會徵詢意見

2. 今次裁決的焦點,涉及漁護署就郊野公園事宜徵詢委員會時應涵蓋的範圍。若細心留意 2017 年該司法覆核在高等法院的判決,當時結果是「部分勝訴」。勝訴的部分,是針對漁護署當年未能為委員會提供詳細的環境研究報告,沒有履行好其職責。因此,漁護署必須根據 2011 年「指定新郊野公園或擴建現有郊野公園的原則及準則」,為該六幅「不包括土地」重新作嚴謹的評估

廣告

3. 我們固然不能排除署方未來只為走完上述程序,然後依然歸納出六幅「不包括土地」不符合納入郊野公園的決定。事實上,過往多個環保團體以至公眾人士已提出充分資料,證明該六幅「不包括土地」的生態、景觀、康樂等價值,均足以符合納入郊野公園的資格,署方及委員會應順應公眾意見,把六幅「不包括土地」明正言順納入郊野公園,不應逆民意而行

廣告

 

#郊野公園 #不包括土地 #生態 #景觀 #康樂
#海下 #白腊 #鎖羅盆 #田夫仔 #北潭凹 #土瓜坪
#保衛郊野公園 #saveourcountrypark

長春社 Facebook

發表意見