立場新聞 Stand News

不見了的商場美少女廣告 是這城打風,還是突然太保守

2020/10/14 — 12:56

因為打風,所以美少女廣告也不見了。日前看到本地漫畫家林祥焜在其臉書專頁表示,原來由他繪製的西九龍中心外牆的大大幅性感美少女廣告為免被強風吹爛而危及途人,所以拆除下來,同時又指,這不是因為廣告中幾位穿上背心、泳裝、運動裝等的美少女太「惹火」,最近不只為人爭議批評,更有人請願要求下架,而只是為了安全而拆除。

其實,筆者記得多年前已看過林祥焜為西九龍中心繪製的美少女廣告,甚至有巴士廣告,風格一樣,是不是衣著暴露,姿勢不雅,令人不安尷尬,又或有不良意識,為何到了今天才有人批評,是今天的社會更有道德,抑或掛在商場外牆的廣告太大,讓人們可以看清楚這些美少女?

筆者在想,如果這些美少女換上美少男或壯男,是不是也有人走出來投訴要拆下來呢?會不會因為畫的是女性,所以有人走出來反對,如果畫的是男性,會不會沒有人反對呢?反對,是因為道德?是因為性別?但可能沒有人因為畫得太靚或太醜而反對。另外,這些美少女廣告好像已獲淫褻物品審裁處通過,那些現在才反對的人,真的是比淫審處更嚴格。

廣告

筆者又想,這城市是不是回到連大衛像也會因為裸露男性性器官而被評為不雅的水平,因為展示一些身體部份,又或做出一些姿勢,會引起不安,而引起不安是死罪。為何有種感覺,這城好像愈來愈保守,因為保守不會引起社會不安,開放就會引起社會不安。

記得在電視看到一個女性用品廣告,是為舒緩陰道乾澀的乳霜,廣告就是將乳霜塗在比喻作女性陰道的蕙蘭上,是多麼的優雅含蓄,真是很難想在電視看到其他有關兩性用品、疾病等東西的廣告,又或是有關身體部份時,是不是會出現蘭花、香蕉、桃等隱喻之物呢,就是不可以明言,甚至展示,因為會引起社會不安,不道德,是死罪。

廣告

筆者並非要說甚麼大道理,只是有時候看得多,有所感受而已。

發表意見