立場新聞 Stand News

台灣港媽最頭痛的是 ...?

2020/4/26 — 14:22

台北市區(資料圖片:James Hunt @ Unsplash)

台北市區(資料圖片:James Hunt @ Unsplash)

【文:溫小蘋】

不由得你相不相信,願不願意面對,我們不得不承認第三次世界大戰經已開始。只是這個世代的戰爭不一定真槍實彈,萬煙烽火;相反會是各式各樣的網路戰,經濟上的貿易戰,世界半各地排華的種族戰。特別當看美國聯同 G7 要中共為隱瞞疫作賠款,意大利要中國作出戰爭賠償,各國的反中情绪正在累積增加,香港,作為祖國的一部份又怎可獨善其身?

我知道很多媽媽和我一樣,口不想談政治,心只想在世上找個烏托邦給下一代。移居台灣之後,不時收到昔在港共事戰友的 whatsapp,道出我是多麼的幸運能及時逃避到一個相對疫情較底的境土。移民台灣有幾吸引,相信很多人都知,低門檻要求,高端醫療福利,近港的飛 行距離,這些都是造就台灣成為港人熱門移民聖地的原因,所以我決定跟大家深入探討移居台灣的 Pros and Cons,那麼我們就先苦後甜,今篇先看看移居台灣的缺點。

廣告

假如你跟我一樣是一位媽媽,台灣會是一個讓你頭痛的地方,特別針對忠於英式教育體制的一派,在台灣你會感到深深的無助。由於英國與台灣的邦交關係不及美國,所以你會發現普遍在台灣都是宣揚學美語 (美國語言) 而不是英語 (英國語言) ,美語這個 terms 我也是來到台灣才認識,心想明明英文就是源於英國,真搞不懂為什麼還要細分美語和英語,由細到大查字典我們都會看到 American English 跟 British English 基本上的分別就是有某些字的串法和讀出來的 accent,但若再深入研究你會發現若以學生或家長的角度,不同的 curriculum 和教學方 式才是重點。如果大家之前有留意報導說森美的兒子去英國留學跳级,而陳小春的 Jasper 赴台就讀則要降级,這其實就是英美兩者教育體制的分別,但對最 終升讀大學其實沒有太大的差別。 

英國鼓吹早教,他們會把五歲的小朋友形同大人般尊重,會耐心解答小朋友對世間上每一點的好奇,英式教育歷史悠久,優雅的文化令不少家長希望把子女送往升學,但大部分台灣的國際學校,近乎九成都是行美國制度,這點對希望將來高中升讀傳統英國 boarding school 或英國大學都是難以銜接,注意並不是說絕對沒有可能只是較麻煩,條路會較迂迴。筆者小時候就曾在美國的公立小學就讀,再相比曾於本土英式國際學校 Kellett School 花了 5 年時光的兒子所學到 的一切相比,我可以告訴你在正统英式教育 under National Curriculumn 你所學到的文法就相等如瓊瑤的文筆亦就是 Posh English,而美語則像亦舒般簡單直接易明。 

廣告

早在兩年前,筆者己開始親身拜訪台灣多個國際學校,由台北南下至台中高 雄,至止少實地考察超過二十間所謂的國際學校,結果發現真正合規格又被國際認可的卻不多,而要合乎筆者的要求希望可採取英式制度來函授課程,全台則只有位於台北士林的 Taipei European School 一間,據聞亦是周董兒子就讀的那一間,學費相對比香港的國際學校便宜些亦不用買債券,但收生的首要條件是學生必須持有外國護照,可惜 .... 港澳特區護照卻不列入在內,因為香港早己回歸中國,我們屬於是中國籍的。 

在台灣的街道即使是繁華的台北你會發現外國的比例不及香港多,足以證明台灣的 expats 比例並不高,既然如此為什麼仍可以有那麼長的 waiting list?! 真的有那麼多持有外國護照的台灣學生嗎? 原來台灣人真的很喜歡美國,每年由台灣飛到美國產子的人數便有1000 人上下,所以他們不愁没有外國護照的學生,香港人若想就讀除非你是加拿大回流那一批擁有加拿大籍或擁有其他香港以外的外國戶籍,否則須擁有台灣勞動部發出的有效工作簽證才可申請就讀。 

筆者的 TES 夢碎,只能說服自己不要再做陸依萍,轉身投入成為黃玫瑰吧!那麼在眾多美國體制學校中,我會是用什麼標準來替小朋友選擇學校,那就密切留意我下一篇的分享哦! 

(原文刊於橙新聞,作者授權轉載。)

 

發表意見